• 2

有車頭VS短車頭,竟然短車頭獲勝

另一張照片是tidda逆向喔

fake802 wrote:
如果照片就是撞擊地點。
台灣是左駕靠右行駛,tida的右邊已經沒路...(恕刪)


這個拍照的...抓的角度有問題....
請看.....
http://www.ettoday.net/news/20140116/316704.htm

中間有黃線...
白車吃到對向了...
小貨車衰小無誤.....

酒駕!!!
神也幫不了你.

貨車司機看來是老實人..
酒駕害司機的吃飯傢伙也撞爛了.
可惡!!!

小弟分析...
1.沒繫安全帶(時速3,40公里,不繫安全帶就可以撞死人的新聞看太多了..何況這是強力撞擊).
2.B柱不夠強.
3.沒側簾(但B柱不夠強,有測簾沒也沒用)

最後,提醒大家,車頭最強壯,萬不得已要和對方撞的時候,記得用車頭去撞.
不要笨到要撞的最後一刻又把車子切到側邊去撞,
即便繫安全帶,B柱再強,還有側簾都難保有所挫傷撞傷.

總之...
安全三要件.
第1,最重要是繫安全帶,不繫安全帶,即使坐坦客車也會自己在車內撞死.
第2,車艙鋼骨結構強度決定車內乘客受創程度,車艙不變形,乘客就愈少正面衝擊.
第3,才是氣囊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?