• 4

高速公路計程收費前後比較圖表


wessley wrote:
嫌貴就不要用...跑省道阿


嫌油貴就不要用...用走的阿

嫌菜貴就不要吃...吃空氣阿

同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
會不會像台電一樣每年虧損每年喊漲
誤差不大. 其實不是啥大不了的事情.

使用者付費,是個好的開始. 希望燃料稅, 空汙費也是隨油徵收.使用者付費.
其實既然要以"使用者付費"精神做為理由
就不該有免費里程,全部一視同仁上國道就是收費
這樣一來長途、甚至南部民眾也不會認為有差別待遇
我自己是免費里程受惠者,但我認為不該有免費里程才是真公平
交通部怕被罵,什麼順應極短程民眾期待,自以為中庸
根本做事做一半!
acty wrote:
0~80 KM :e...(恕刪)

只要沒有免費里程,就算漲也沒話說,因為「使用者付費」嘛!這個多收的錢未來還是會用在高速公路上面。
但是「免費里程」則會造成長程補貼短程,就是沒有道理,這是一種霸凌行為。尤其免費里程假日還會取消,因為都市人假日不上班但要返鄉,好方便都市人(臺北人與高雄人)節省返鄉開長程的花費,可見「免費里程」的確是為都市人量身訂作的。
明年春節國道疏運規劃
◎疏運期:2014/1/30~2/4
◎計程費率:
取消20公里免費里程
採單一費率,擬推每公里0.9元或1元
◎差別費率:
國1、國3採單一費率;國3採單一費率或擬再打9折
凌晨0~6時擬推免收費或打折
註:交通部預計本月下旬定案

同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

acty wrote:
0~80 KM :eTag、回數票各有高低
80~480 KM :eTag > 回數票
480~640 KM :eTag、回數票各有高低
640 KM 以上:eTag < 回數票...(恕刪)




看清楚了!...


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

Jason5636 wrote:
但是「免費里程」則會造成長程補貼短程,就是沒有道理,這是一種政府帶頭的霸凌行為。尤其免費里程假日還會取消,因為都市人假日不上班但要返鄉,好方便都市人(臺北人與高雄人)節省返鄉開長程的花費,可見「免費里程」的確是為都市人量身訂作的。


到底在講什麼東西? 免費里程假日取消,怎麼節省返鄉花費? 又怎麼為都市人量身訂作?

小弟桃園人,接下來要開車去新竹上班!(竹科裡面都沒有大眾運輸嗎?)
我的路程是從國二大湳接鶯歌系統上國三到竹林交流道下,當日來回

試算後內容如下
通行費 $85.8
減:長途折扣 -$0.0
減:優惠里程 -$24.0

合計(四捨五入後) $62
路段1: 從大湳 到 鶯歌系統 。
路段2: 從鶯歌系統 到 竹林 。
路段3: 從竹林 到 鶯歌系統 。
路段4: 從鶯歌系統(限往西) 到 大湳 。
也就是說我每天從現行的 72 元變成現在的 62 元,省下了 10 元每天
五個工作天下來我省下了 50 元

假日我會去台中練團,因為要載樂器搭大眾運輸不方便所以基本上都開車!
路徑是國二大湳接鶯歌系統上國三到龍井交流道下,練團當日來回

試算內容如下
通行費 $305.6
減:長途折扣 -$16.4
減:優惠里程 -$24.0

合計(四捨五入後) $265
路段1: 從大湳 到 鶯歌系統 。
路段2: 從鶯歌系統 到 龍井 。
路段3: 從龍井 到 鶯歌系統 。
路段4: 從鶯歌系統(限往西) 到 大湳 。
按照現行法規的 216 元變成現在的 289(把優惠里程加回去),變貴了 73 元

如果是週六去週日回的話
通行費 $152.8
減:長途折扣 -$0.0
減:優惠里程 -$24.0

合計(四捨五入後) $129
就變成按照現行法規的 108 元變成現在的 153 元,貴了 55 元

過年返鄉因為家裡兩個老的其中一個殘障的關係所以都開車,這時的路徑則是
通行費 $348.5
減:長途折扣 -$27.1
減:優惠里程 -$24.0

合計(四捨五入後) $297
路段1: 從大湳 到 鶯歌系統 。
路段2: 從鶯歌系統 到 新化系統 。
(桃園到台南是不是八個收費站?一年只跑一次都忘了)
試算後貴了 35 元。

結論:
要說我是爽到的一族,也還好。雖說長程貴了一點點,但也不是每次都開 .......
假日會練團,但也不是每個假日團員都這麼熱血(我們還有因為工作要到台南,假日回台中練的)
過年一年也才那麼一次開車回去,所以整體下來其實說長程貴,說真的和每天通勤的量比起來也沒貴到哪去
全部上去的車都收了,國庫翻倍賺!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?