• 6

CRV4 vs KUGA


lisungyu wrote:
最近對車是/行裡箱空...(恕刪)

CRV4 2.4VTIS
這代CRV整體品質不差 內裝也很扎實

MYSTJ999 wrote:
如果您需要:

1. 第二排座椅好坐
2. 行李箱空間夠大
3. 充足安全性(不是頂級,但至少標準以上)
4. 百萬以下預算

何不去看看 ROGUE 2WD 和 FORESTER 2.0i?

前者要改款了,折價空間很大,甚至把每年的稅金差併入折價計算,其實還頗划算。
後者是車子本身就非常好,雖然僅 2.0NA 引擎,但四輪驅動穩定性就是高。

KUGA 和 CX5 後座空間都稱不上寬敞,甚至還有座椅單薄和椅背筆直這種死罩門。
試駕可能還沒啥感覺,開長途一次就知道,後座乘客保證叫苦連天!

小弟自己開 SUZUKI GRAND VITARA JP 2.4,其實也是私心想要推薦。
但想到行李箱空間,他硬是比同級 SUV 深度短了 20 公分,想想還是算了(其實我覺得夠用了)...
要不然論第二排座椅的舒適性、安全性、甚至整體的組裝品質和妥善率,也都是名列前茅的。
(不過油耗不太優就是了...冷)
(恕刪)


謝謝您的意見,其實當初在看CX5時,也有考慮FORESTER,不過同事中有人開Legacy 2.0/2.5/2.5T,他們都有跟我分享過保養/品質,還有最重要的...意美的態度...(如console裂的後續處理)...
加上...買100就是我的極限了,又是100萬的進口車,後續保養就是我不敢碰CX5的原因。

至於Rogue,我表哥就是開這台(125萬的),內裝質感真的很慘,後座沒中央頭枕,後座寬度不足(我的主要考量就是後座2大人+1兒童座椅),所以這台車也直接NG。


還是謝謝您的意見與分享。

aoki.lin wrote:
我是七月底牽的CRV4 VTi-S,KUGA當時也是比較名單之一,
最後CRV勝出的原因當然是:空間、質感、外型、後勤。
至於安全性,VTi-S也只差KUGA一個側氣簾,
最讓我無法放心的福特組裝及後勤維修,這在我心中的比重可是超過那兩個氣簾的…
至於後內鐵,CRV CLUB裡有人裝過,所以如果需要的話這個應該不成問題~
(恕刪)


謝謝您的分享,CRV club那邊正在申請入會(據說是人工審核,所以很慢)...

另外可以分享您的菜單跟業務資料嗎?
趕快去拿24小時KUGA免費體驗券

開過後再去試駕CRV4

答案應該就出來了
你可以比較看看噪音,質感跟主被動安全

答案很明顯
如果不想要氣簾和全景天窗那就選CRV
當時買車時也在考慮這二台,但外型我喜歡crv,空間crv感覺比較大,安全問題的話,前一台車lancer什麼都沒有也是開了十年了,所以對幾顆氣球不是那麼在意,自己喜歡比較重要,一堆出事的車也不少是進口車不是嗎?

lisungyu wrote:
但...以我的能力,目前看來,只能安全/空間擇一,這也是我猶豫的原因。
,...(恕刪)


樓主說這樣就誇張了
鄉民說那樣也只是參考

但買個普通車..就算沒6SRS..巡跡等
就要把它歸類不安全...

不過小弟不擅言詞
也無法說出太動人的勸敗

CRV4 2.0吧
目前普遍折10萬..一台"還不錯"的SUV80萬內含保險領牌就入手了
CRV+1
操控、品質水準以上、現在又有折扣
KUGA不推薦
空間較小、幾年後品質不確定


動力 操控 稅金=>ku

空間 舒適 後勤=>scrv

少開 少載人 都是自己在開 => ku

常開 常載人 家人輪流開 => scrv

可以的話 rav4 ix35 凹連的 都可參考!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?