別在說免費里程數方案是爽到北台灣通勤的居民了 (第2頁)

大熊咖啡

大熊咖啡
個人積分：89分
文章編號：46247360

89分

11樓

2013-09-21 0:31

在立委的眼裡通勤族的選票可能比較多吧 ...

please989

please989
個人積分：97分
文章編號：46247541

97分

12樓

2013-09-21 0:47

免費里程是假議題, 每公里費率大漲特漲才是真的! 計程收費絕大多數用路人都是贊成的, 但每公里收費超過0.6元你政府跟遠通就是搶劫!! 每公里遠通抽頭少一點, 很容易就可以達成!

那些叫什麼不該計程收費的, 喊什麼免費里程要加多一些的, 頭殼都是一堆屎, 為了自己選票算計的爛人, 真的為國人好, 要照顧弱勢, 拿出一點真的辦法來吧!! 降低費率以後, 你想搞什麼配套我都支持你, 不支持你至少我不會再詛咒你!!

Victor-Wang

Victor-Wang
個人積分：5分
文章編號：46248113

5分

13樓

2013-09-21 1:50

Lumia825 wrote:
我表達的意思是，平常...(恕刪)

所以呢？一個你假日不要出去玩，這樣你就可以真的賺到了！！？？

另一個是應該讓你多優惠一些，讓你出去玩「兩」下才會賠回去？？

一整個無病呻吟的內容 ...

yur0228

yur0228
個人積分：1683分
文章編號：46248351

1683分

14樓

2013-09-21 2:23

真正爽到的是遠通，憑什麼要給他賺去手續費，違規罰款先繳再說啦

9527林大尾

9527林大尾
個人積分：12分
文章編號：46248415

12分

15樓

2013-09-21 2:36

Lumia825 wrote:
我本身是住桃園南崁，根據無免費里程專案跟免費20公里來計算，從桃園交流道上台北交流道下，來回才差6塊，要是照免費里程的計費方式，平常通勤省下來錢，假日開車出去玩馬上就倒貼回來了，身為桃園的民眾我想大部分是支持完全無免費里程的

不過計程收費之後桃園林口的民眾往返台北比現在便宜很多是事實，但我們當盤子這麼久了，這也算是遲來的正義，拜託政府真的不要用什麼免費里程，那到底是給誰爽的啊...(恕刪)

你講中文好嗎？

pallmall_40

pallmall_40
個人積分：21分
文章編號：46248542

21分

16樓

2013-09-21 3:05

其實我比較在意那些收費員的生計,政府應該照顧人民而不是財團,且人工收費對用路人才是方便(即用即付), ETC預付餘額不足還會被罰款,感覺好像是我們欠遠通的.

blitzday

blitzday
個人積分：270分
文章編號：46248735

270分

17樓

2013-09-21 4:09

意思是自己硬要開車走高速公路出去玩要多付三十元所以國家對不起你?

bqin

bqin
個人積分：15分
文章編號：46248830

15分

18樓

2013-09-21 4:47

blitzday wrote:
意思是自己硬要開車走高速公路出去玩要多付三十元所以國家對不起你?

icash 餘額不足也只要補足現金即可，7-11 都不會罰你多付了，ETC 又憑什麼？

HGW0108

HGW0108
個人積分：125分
文章編號：46248991

125分

19樓

2013-09-21 6:09

Lumia825 wrote:
我表達的意思是，平常...(恕刪)

你放假要開車出去玩跟免費里程可以省錢根本兩件事

要開車出去玩關我們大家什麼事呀，那是個人選擇不同的問題

那我是不是可以找一個，假日不會開車出去的例子，來說免費里程方案有多該死？

river1517

river1517
個人積分：2分
文章編號：46249049

2分

20樓

2013-09-21 6:32

Lumia825 wrote:
我本身是住桃園南崁，根據無免費里程專案跟免費20公里來計算，從桃園交流道上台北交流道下，來回才差6塊，要是照免費里程的計費方式，平常通勤省下來錢，假日開車出去玩馬上就倒貼回來了，身為桃園的民眾我想大部分是支持完全無免費里程的

不過計程收費之後桃園林口的民眾往返台北比現在便宜很多是事實，但我們當盤子這麼久了，這也算是遲來的正義，拜託政府真的不要用什麼免費里程，那到底是給誰爽的啊...(恕刪)

我也住南崁

我也不懂你要表達什麼???