挑戰無止境 SUV環島斷油對決 Ford Kuga vs. Honda CR-V vs. Toyota RAV4 (第2頁)

小小散戶

小小散戶
個人積分：100分
文章編號：45736237

100分

11樓

2013-08-23 10:48

羅柏江 wrote:
為了讓大家閱讀起來更清楚，小編也針對這次評測各車款的油耗成績做了一個簡表：

如果能把三台車過磅的車重一併列出，
讀者更能清楚看出造成油耗差異的原因，

總之感謝分享

。

Ford Kuga 1.6 EcoBoost：12.82(km/l)_1710Kg
Honda CR-V 2.0 VTi：14.4(km/l)_1510Kg (車重少200Kg，平均每公升多跑1.58公里)
Toyota RAV4 2.0E Hi：14.28(km/l)_1600Kg (車重少110Kg，平均每公升多跑1.46公里)

小小散戶

小小散戶
個人積分：100分
文章編號：45736305

100分

12樓

2013-08-23 10:50

羅柏江 wrote:
為了讓大家閱讀起來更清楚，小編也針對這次評測各車款的油耗成績做了一個簡表：

少了 FORESTER 2.0i 和 ix35柴油款一起集評有點可惜。

FORESTER 2.0i：測試值13.1(km/l)_空車重1502Kg
ix35柴油款：測試值12.9(km/l)_空車重1630Kg

autoskin

autoskin
個人積分：1034分
文章編號：45736423

1034分

13樓

2013-08-23 10:52

哇，KUGA 馬力高，車重還重，油耗只輸兩公升，跑分卻快了兩秒多.......

這KUGA好像是越級了....

thomas035583

thomas035583
個人積分：6分
文章編號：45736844

6分

14樓

2013-08-23 11:07

哇~! 非常感謝小惡魔這次的測試分享
小弟剛好有再觀察SUV車種雖說不是每一台都有測到
但是這幾台也算是小弟之前的選擇之一
真是辛苦你們啦~!

爆甩d

爆甩d
個人積分：7分
文章編號：45736999

7分

15樓

2013-08-23 11:12

應該要跟CRV 2.4&RAV 2.5比才對

在動力都差不多的情況下比較油耗才有公平的基準點

否則這篇評測可能會造成部份人士認為渦輪車耗油

其實不然!如果以同級馬力來說，渦輪車是比較省油的!

沙彌

沙彌
個人積分：40分
文章編號：45737073

40分

16樓

2013-08-23 11:15

to小編
六十石山
是在花蓮縣富里鄉
不在台東喔
花蓮另一處是在玉里鎮的赤科山

台東金針花是在太麻里

北回歸線一個在嘉義水上鄉

一個在花蓮瑞穗鄉的舞鶴村

另一個是在花蓮的豐濱鄉靜浦村

evo19770603

evo19770603
個人積分：18分
文章編號：45737094

18分

17樓

2013-08-23 11:16

autoskin wrote:
哇，KUGA 馬力高...(恕刪)

不是好像是根本就越級了

1.6跟2.0的稅金差在補下去是誰比較省就很清楚了

bestalfred

bestalfred
個人積分：1079分
文章編號：45737145

1079分

18樓

2013-08-23 11:17

羅柏江 wrote:
在這個什麼都講求環保...(恕刪)

似乎toyota的旅程電腦當可行駛里程為0之後都可以再跑很遠
家裡的camry HV顯示0之後去加油,才加不到54公升
油箱是65公升,足足還有10多公升,可以再跑150公里

m9821021

m9821021
個人積分：189分
文章編號：45737237

189分

19樓

2013-08-23 11:21

沒有 OUTLANDER & FORESTER 2.0i 和 ix35 EVGT

這樣斷油對決更精彩!!

kk26546505

kk26546505
個人積分：2分
文章編號：45737307

2分

20樓

2013-08-23 11:23

evo19770603 wrote:
不是好像是根本就越級...(恕刪)

看稅金當然比較省只要不改隨油收的話

單看油耗其他性能不考慮誰開久省油應該很明顯吧