dove wrote:萬一如 elfen9...(恕刪) 請放心,我特地上youtube仔細端詳過,還看到車頭的那隻豹。我說"好像是Jaguar",是特地含蓄讓大家自己去看的。用「LG(shine)」搜尋就可以找到那些廣告了。不過換句話說回來,韓國車的外型了無新意,經常被歐美和日本車廠、市場棄如敝屣;一般來說,韓國車的外型有歐洲車的影子,也不令人意外。
怎麼我的一番話好像惹毛了大家,其實我不喜歡韓國車, 對他們民族更是反感.我的發言是, 其實韓國車沒有大家想像中的爛.Hyundai是世界銷售第六大車廠也是不爭的事實.所以說國外賣的嚇嚇叫是可以成立的, 可是我沒說好賣就是好東西.韓國產品好不好見仁見智, 但是有很多是值得我們借鏡的地方.希望大家都能不要戴有色眼鏡去看我們需要觀察的地方.我在北京包了一個禮拜的Sonata計程車, 對它的舒適與組裝品質印象深刻.以前公司買了一輛Starex給我當代步車. 性能/品質真的差強人意(其實是基於starex為基礎的refine, 大陸製的) 可是其大無比的空間與優異的C/P值讓人稱讚.在澳洲賣的新一代Elantra, 一台台幣約4X萬. 1.8還是2.0我忘了, 有6 SRS+ESP+TCS+HID. 車評說操控更勝部分以操控見稱的日本同級對手.Shine我是沒用過啦, 可是外型跟介面真的很屌. 希望我們台灣能有更強, 銷路更好的產品.
我不買韓國貨...我討厭韓國人的態度...(連王建民都變韓國人 )但是不可否認...MIK的產品品質已經提升很多...甚至3C產品搞不好已經可以跟MIJ拼了...台灣加油...國外對MIT的產品評價也是不差的!!!
cftung wrote:在我家是不准出現韓國...(恕刪) 這樣子說好像有點太嚴重嚕吧~~~感覺上是依情緒來主導言論就事論事~~~應該是排除情緒及主觀意識吧~~~~照大大您這麼說的話~~~那真的或許會有點尷尬吧~~~Monitor的液晶面板~~~先去檢查看看吧~~~電腦的記憶體顆粒也先去檢查看看吧~~~舉凡公車、火車、MP3隨身聽、101大樓........等等~~~我想這些東西多多少少都跟你口中的韓國都有牽連著吧~~~~就小弟我的拙見~~~就事論事~~~單對商品的特性提出客觀的分析才是消費者首要心態,因為大家的荷包已經愈來愈少嚕當然要好好的把每一分錢善加的利用才對吧~~小弟不才報告到此
最好是坐一小段計程車之後sonata就打的贏teana啦teana後座如果會彈跳的話,親愛的你沒有車能坐了,sonata不是只有你坐過,遇到坑洞左搖右晃的功力連我家的2003年camry都自嘆不如絕大多數的"運將"都會把前座往前移,你確定膝部空間sonata有贏teana?看清楚一點好嗎?頭部空間確實是teana的弱項.....也不至於弱到讓你有太多壓迫感椅子支撐度不夠........國產車camry,accord,metrostar,進口的PASSAT B55都不一定贏的過teana後座椅子,我坐sonata的經驗是後座是平的!!只有前面那塊小凸起之後都是平的,我不清楚怎麼沙發打不贏折凳??現在是拿來坐的不是當暗器阿?靜音工程.....你請那個sonata運將帶你去高速公路跑一下,你會懷疑sonata到底有沒有做隔音,風切聲,引擎聲,滾胎聲,聲聲入耳,在市區慢慢爬可以了解到sonata偉大且無與倫比的"靜音工程"(能與隔音出名的nissan-裕隆 平起平坐堪稱偉大)....其實十多年沒改款的march在市區慢慢開的時候也擁有非常卓越的"靜音工程"謝謝開版大大的分享,我終於知道坐計程車也是評鑑一輛車好壞的方式下次我也來一篇kia eurostar從我旁邊經過比civic安靜的評比好了.......
我不買韓國貨...我討厭韓國人的態度...(連王建民都變韓國人 orz )關於這一點 王建民是韓國人的理論其實是我們這邊編出的喲看過文章的應該比較有印象 文章中出現的台語人物眾名是暗號總之 還是討論車子吧 沒必要扯到這種事情上面
威威2112 wrote:樓主不過就是個分享文...(恕刪) 謝謝您的提醒,我曾天天坐在sonata的後座上下班近3個禮拜,有時出去玩還是sonata,也常常接觸teana營業車個人感受??檸檬是甜的?還是酸的?我沒開過sonata,但是我對他的後座,比我自己的accord後座還熟,版大的經驗跟我孑然相反,我該熱烈支持他?還是把我的經驗告訴大家呢?如果這些錯誤的訊息都能被支持,只要有人發文我們就喊推推推,那不是很奇怪嗎?