隔熱紙這一區塊的確是市場有點混論尤其是買車業務員送的那更是....所以賣車可以扣掉隔熱紙這個項目自己去外面貼,不過如果不貼高階的 跟業務送的其實也差不多有些紙有浮水印有些都沒有實在是會令消費者卻步FSK一直給大家的感覺是低階紙不過試過(在店家的實驗)這個冰鑽系列感覺還不錯只是售價不便宜(以其過往的售價而言)依照以往的經驗 似乎廣告打的越大 售價就越高所以都是消費者買單啦只是想說 花一樣的錢 希望能得到100%的效應~
cgw33 wrote:還沒換車前我貼3M ...(恕刪) 你貼的好像比較貴喔,我才貼8.5張而已,而且還是TEANA前檔,不太好貼Megane wrote:FSK?? 我到現在...(恕刪) 我的保固卡上面是寫6年,6年期間有變色或是變形一律免費換新...讚啦
柯林髮落 wrote:買隔熱紙就選v-kool,琥珀,桑瑪克這3個牌子就好了..(恕刪) 當初就是看上媒體測試,桑瑪克 NU_K300 的紅外線阻隔率最高,貼了之後才發現原來她是吸熱紙,把紅外線都吸到自身身上,當然阻隔高,在南部地方,當他吸飽熱量時,手去摸前檔是燙著的呢!因為是老車了,現在就把它當防爆貼紙撐著
柯林髮落 wrote:這兩個廠牌的隔熱紙根...(恕刪) 這是什麼評語~你用過嗎?我家的貨車就是用這個~新貨車前檔為FSK900側邊是F30~因為是加長型的貨車怕清晰度不佳所以前檔選擇900~不過問題真的出在前檔~比F30效果差很多~另外一台貨車前檔沒貼車側是3M的~一上車就熱的受不了~所以又花了一萬二貼~前檔f30車側為F20效果~很好~去看看超越車訊6月號的隔熱紙評比吧!維固的效果並沒有比較好!令我意外的是~沒聽過的幾個牌子實驗下來並不會輸給知名品牌!下次把我家另一台前檔貼318的撕下來換評比不賴的廠牌試試看~老是貼冰鑽太傷了~
既然價位差不多,那應該品質效果應該也不會相差到哪去,只能說各有各的特色吧!!所以C/P值?!我想也是差不多吧...其實這就像是BMW做的出高級車,TOYOTA的LEXUS又何嘗不行呢??只要是同等級的產品,價錢又差不多的話,剩下的就看個人的喜好跟品牌認知下的爽度嚕~(個人覺得I'M V-KOOL的貼紙真的有比FSK的提升很多爽度)就因為各人有各人的喜好,所以這問題的答案會不夠客觀,應該很少有人會說自己花了上萬塊貼的某名牌隔熱紙很濫之類的話...與其在這討論C/P值的問題,不如建議樓主找家有口碑的店家,別花大錢買到仿冒的比較實際些!!當然啦~也請樓主也別以為貼了頂級隔熱紙,在大太陽下停車3小時後打開車門,車艙中還會有透心涼的感覺...其實還是依樣熱啦...我覺得差別只是皮膚比較部會被曬黑,行車中冷房效果會比較好...(我自己的車是前檔V-70全車K-14)