中油油價是全球數一數二低的嗎? (第2頁)

風中一匹狼

風中一匹狼
個人積分：4分
文章編號：43272418

4分

11樓

2013-04-23 8:18

各國氣油的成本是一樣的...所以不能扯上所得...
台灣的油很便宜.稅金也很便宜...

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：43272633

31分

12樓

2013-04-23 8:35

momentpw wrote:
中油是不是真的很強呀...(恕刪)

加上你每年繳的燃料稅....你就知道便不便宜了!!
反而用越多的人用划算!! 啥公平正義?

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

風中一匹狼

風中一匹狼
個人積分：4分
文章編號：43277049

4分

13樓

2013-04-23 11:48

kk6066 wrote:

加上你每年繳的燃料稅....你就知道便不便宜了!!
反而用越多的人用划算!! 啥公平正義?...(恕刪)

依您的想法.您應該沒國民健保吧呵呵呵

國民健保以互助為基礎.燃料稅不也是？

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：43277152

31分

14樓

2013-04-23 11:52

風中一匹狼 wrote:
依您的想法.您應該沒...(恕刪)

依你互助的想法也難怪國民健保會倒!!
而且這兩樣東西並不同~相提並論.......瞎!!

一年加1000公升的油跟一年加100公升的油燃料稅竟然是繳一樣?
這樣叫做有改革? 使用者付費? 挖鼻孔

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

風中一匹狼

風中一匹狼
個人積分：4分
文章編號：43277191

4分

15樓

2013-04-23 11:53

kk6066 wrote:

依你的想法難怪國民健保會倒!!

一年加1000公升的油跟一年加100公升的油燃料稅竟然是繳一樣?
這樣叫做有改革? 使用者付費? ...(恕刪)

您的意思是國民健保應該取消？

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：43277618

31分

16樓

2013-04-23 12:10

風中一匹狼 wrote:
您的意思是國民健保應...(恕刪)

健保是大家投保給生病需要的人使用....並不是你口中的戶助愛用多少就用多少?

健康的人繳保費....生病的人有健保補助...
偏偏就是有人沒事也是要月月拿藥看醫生.....就跟你想的一樣燃料稅大家互助.........

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

4399218

4399218
個人積分：610分
文章編號：43277778

610分

17樓

2013-04-23 12:17

外國不是國家的中油
台灣是拿國民的錢去蓋煉油廠
本來就是要便宜(穩定物價)為首
外國是財團自己的錢蓋煉油廠,以利為首
台塑把油賣到東南亞國家還賺的亂七八糟
那中油為什麼不把油賣到東南亞國家去賺的亂七八糟?
中油一直虧本的話,那不要中油就好了
政府直接跟台塑下單.那不是就不會虧錢了

勁揚丫德哥

4399218

4399218
個人積分：610分
文章編號：43277805

610分

18樓

2013-04-23 12:18

+100.看有沒有讚可以按.......我會去按

kk6066 wrote:
健保是大家投保 ...(恕刪)

勁揚丫德哥

marco1963

marco1963
個人積分：39分
文章編號：43278101

39分

19樓

2013-04-23 12:32

去年去了幾次泰國 , 泰國所得比台灣低 , 油價比台灣高
我是贊成隨油收取燃料稅 , 這樣對用油少的人比較公平
台塑是個說話不算話的公司 , 想想他的油剛要上市時講的話 .....

juosh

juosh
個人積分：2分
文章編號：43278128

2分

20樓

2013-04-23 12:33

燃料稅齊一收取
根本就無根據
侵害我們的權利
要大法官解釋搞不好違憲了
還有臉說他們油比各國便宜
把百姓當白吃耍
世紀笑話