3.5頓和6.2頓難以決定...求助 (第2頁)

b7874639
個人積分：265分
文章編號：42744267

265分

11樓

2013-03-29 23:36

orangebear1006 wrote:
都是150匹怎麼引擎...(恕刪)

ISUZU-2999cc
150ps/rpm
38.2kg•m/rpm

HINO-4009cc
150ps/rpm
42.8kg•m/rpm

HINO-4009cc(寬車頭版的，車價更高)
165ps/rpm
47.3kg•m/rpm
這是HINO車系的特色
用大排氣量來爭取更大扭力

releasejerry

releasejerry
個人積分：1分
文章編號：42758367

1分

樓主

2013-03-30 21:21

車子是用在高雄市的。怕的是6、2頓會拖不動。因為isuzu
6.2頓是3000cc.這車子是要用來載砂石的

4399218

4399218
個人積分：610分
文章編號：42759410

610分

13樓

2013-03-30 22:15

看你是要載重物還是不用?
不用載重的話用類似像IVECO這種小車牌.但是車斗超大的
台灣引進日本的3.5噸都是載重型的車輛
像KIA這就是輕負荷的

勁揚丫德哥

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：42776630

1725分

14樓

2013-03-31 21:14

releasejerry wrote:
車子是用在高雄市的。...(恕刪)

但是馬力同樣是150p阿

releasejerry

releasejerry
個人積分：1分
文章編號：42777911

1分

樓主

2013-03-31 22:10

抱歉.小弟實在不懂...那ISUZU6.2頓載砂石馬力是足夠的嗎....3000CC..150匹馬力

och15

och15
個人積分：276分
文章編號：42780544

276分

16樓

2013-03-31 23:59

releasejerry wrote:
抱歉.小弟實在不懂....(恕刪)

柴油大貨車都是注重0~10km/h的起重能力,而不注重高速(反正用途是載貨嘛)!

在同馬力的兩部車,在齒比相同條件為前題之下,以扭力大的那壹部載重能力起重較強!

但兩部車馬力相同,極速可能差不多!

看來你需要的是煞車能力比較好的車型,馬力反而不是那麼重要了!

是誰在裝蒜?

是誰在裝蒜?
個人積分：5分
文章編號：71467191

5分

17樓

2018-12-23 20:09

releasejerry wrote:
那ISUZU6.2頓載砂石馬力是足夠的嗎(恕刪)

車子也懂不多...
但6.2載砂石量夠嗎?@@

人因夢想而偉大! There's no such thing as noble.

tcr22002

tcr22002
個人積分：285分
文章編號：71467426

285分

18樓

2018-12-23 20:33

這兩台馬力部分

越超載越重 h牌越好發揮

空車輕載 s 排比較快

差不多馬力跟扭力

H牌低扭出現點更早但也有缺點活塞太大
轉數上不去也很空虛不適合飆

S牌高轉發揮比較順暢低速拉不動就要降拉

比較下來就是h排換檔次數比較少
你也不想換降檔也不會比較快不降也上的去
S牌一定要降不降上不去降了比較快

如果載輕的我推s 裝傾倒斗一定重
如果不是公司出價差可以買國產小車
我還是買s。如果公司出就買h
H跟s耐用度差不多一定大勝間達

tcr22002

tcr22002
個人積分：285分
文章編號：71467505

285分

19樓

2018-12-23 20:43

順便補充

兩台載重能力

或3.5跟6.5載重能力

跟重車後穩定度

車子跟馬力都差異不大

差在輪子跟板子規格

也就是買3.5 換一組胎強化一下不輸6.5

3.5配空車比較舒服載重能力比較差的

常跑北市3.5。超載比違規行駛還貴

所以北市我7.5也是嚇嚇叫短軸被擋機會很低

跑三年還沒被xxxx