john勝 wrote:我也有一台CR-V2...(恕刪) CR-V +1票雖然台本對台灣賣車市場沒啥誠意汽車配件規格比對岸略遜更別提歐/美規至於組裝品質...倒不是很清楚,反應稍微兩極化但還是首推CR-V小弟是2006 CR-V Type-II EX不吹冷氣油耗高速13km/L沒問題輕度越野、小玩泥巴還算OK!操控也有一定水準唯有高山爬坡動力真的不行所以要買建議買2.4的可惜辦到好破百
酷企鵝0135 wrote:其實如果狀況許可,我...(恕刪) 我也曾中SUBARU的毒可是當我遇見維修,service無任何體系可言我就但不可否認SUBARU的車由其最近出的Outback要不是考慮service問題我就
我的車子是老福,2001年SUBARU Forester 2.5自然進氣,車子有點年紀又買的是二手車目前已有11萬之里程,但是開起來沒話說,一般SUV因為重心高過彎時還是有點沒有像轎車一樣的有把握,但這一台車高較一般SUV稍低,再加上是水平對臥的引擎,又比4L引擎重心更低,加上全時四驅過彎真的有人車一體的感覺,因此推 現在新款的FORESTER。祗是後座是沒有像CR-V一樣的寬大,但個人認為還是夠用的。因此你可以去試開一下比較一下和國產SUV之不同的駕御感受,予算不到100可以選2.0自然進氣款,若有120 130更可以選2.5 渦輪增壓體會一下230匹馬力的快感。另外維修問題,我不太回原廠,外面保養廠一樣調得到材料,加上超低的故障率,因此保養問題 應該還OK吧
4WD 的車子跑山區真的佔優勢嗎不見得吧現在山區道路大都已是鋪裝路面了除非你是跑林道否則現在山區的哪個景點房車無法到達呢再則SUV 車身高視野佳是其優點但相對的其側頃的情況會比房車來的嚴重別說開山路會暈啦在市區較劇烈的操控下後座的乘客保證暈頭轉向而且也比較容易發生翻車的意外除非你更改懸吊系統、輪胎或加裝拉桿來改善但這又是一筆不小的開銷另外SUV 車身重油耗絕對不會讓你滿意以同樣CC數的房車用走山路來比較你的 SUV 保證氣喘噓噓除非你買3.0 的最後說 4WD 吧車子入手也近 2.5 年了4WD 用到的機會說實在的十隻手指頭都還數不完(上合歡山賞雪、飆沙、走礫石灘一般鋪裝道路絕對用不到)既使跟車隊一起出遊也幾乎用不到 4WD很多人都說買 SUV 一定要買 4WD但我要說的是除了 CO CO 的因素外日後出遊的行程也是考量的重點其實有很多 SUV 的網站你不妨可以去逛逛至於該不該買SUV建議還是多問問眾人的使用經驗吧但最重要的還是要問自己喔、對了我是開 F 牌 E 2.3 4WD
FDY wrote:如果是我我選JEEP跟他結下梁子了~喔~不!!是不解之緣 我倒是跟JEEP結下梁子了,現在開WJ 4.0,我敢開的路,不需用到JEEP,除了剛買的那年有去飆沙外,加力箱還沒入過LO檔,因為我怕叼車.重心超高,轉個彎就提心吊膽,油耗也不怎麼漂亮,隔音不好,2266的聲音也蠻多的,4000C.C的加速性,居然還輸一輛2000C.C的轎車.上次試了一下極速,185,1600C.C的就比我快了.看樣子我根本就應該買轎車就好了,不過SUV的空間倒是讓我很激賞.真希望車廠多進一點旅行車,我要換旅行車.
GRAND VITARA JPGLX-104.5/GL-91.5介紹http://www.auto21.com.tw/car-GV-JP.html規格表http://www.auto21.com.tw/images/new-car/jp/spc.htm進口車/(GL雙安)(GLX配備六安)/符合90萬上下條件(GL)安全設備一堆ESP/TRC/STC/ABS/EDB/BAShttp://www.auto21.com.tw/images/new-car/jp/tracking.htm