• 4

4WD SUV 車子的選擇

john勝 wrote:
我也有一台CR-V2...(恕刪)


CR-V +1票

雖然台本對台灣賣車市場沒啥誠意
汽車配件規格比對岸略遜
更別提歐/美規
至於組裝品質...倒不是很清楚,反應稍微兩極化
但還是首推CR-V
小弟是2006 CR-V Type-II EX
不吹冷氣油耗高速13km/L沒問題
輕度越野、小玩泥巴還算OK!
操控也有一定水準
唯有高山爬坡動力真的不行
所以要買建議買2.4的
可惜辦到好破百

酷企鵝0135 wrote:
其實如果狀況許可,我...(恕刪)


我也曾中SUBARU的毒
可是當我遇見維修,service無任何體系可言我就
但不可否認SUBARU的車
由其最近出的Outback要不是考慮service問題我就
我的車子是老福,2001年SUBARU Forester 2.5自然進氣,車子有點年紀又買的是二手車目前已有11萬之里程,但是開起來沒話說,一般SUV因為重心高過彎時還是有點沒有像轎車一樣的有把握,但這一台車高較一般SUV稍低,再加上是水平對臥的引擎,又比4L引擎重心更低,加上全時四驅過彎真的有人車一體的感覺,因此推 現在新款的FORESTER。

祗是後座是沒有像CR-V一樣的寬大,但個人認為還是夠用的。

因此你可以去試開一下比較一下和國產SUV之不同的駕御感受,予算不到100可以選2.0自然進氣款,若有120 130更可以選2.5 渦輪增壓體會一下230匹馬力的快感。

另外維修問題,我不太回原廠,外面保養廠一樣調得到材料,加上超低的故障率,因此保養問題 應該還OK吧
照版主的說法,我也覺得應該是AWD比較適合版主.
4WD 的車子跑山區真的佔優勢嗎

不見得吧

現在山區道路大都已是鋪裝路面了

除非你是跑林道

否則現在山區的哪個景點房車無法到達呢

再則

SUV 車身高視野佳是其優點

但相對的其側頃的情況會比房車來的嚴重

別說開山路會暈啦

在市區較劇烈的操控下

後座的乘客保證暈頭轉向

而且也比較容易發生翻車的意外

除非你更改懸吊系統、輪胎或加裝拉桿來改善

但這又是一筆不小的開銷

另外

SUV 車身重油耗絕對不會讓你滿意

以同樣CC數的房車用走山路來比較

你的 SUV 保證氣喘噓噓

除非你買3.0 的

最後說 4WD 吧

車子入手也近 2.5 年了

4WD 用到的機會說實在的十隻手指頭都還數不完

(上合歡山賞雪、飆沙、走礫石灘

一般鋪裝道路絕對用不到)

既使跟車隊一起出遊也幾乎用不到 4WD

很多人都說買 SUV 一定要買 4WD

但我要說的是

除了 CO CO 的因素外

日後出遊的行程也是考量的重點

其實有很多 SUV 的網站你不妨可以去逛逛

至於該不該買SUV

建議還是多問問眾人的使用經驗吧

但最重要的還是要問自己

喔、對了

我是開 F 牌 E 2.3 4WD







可以考慮 07 Escape 2.3 (地排)
越野能力和一般道路操控都有不錯的表現

不過如果預算夠..
當然首選Q7囉~
JEEP好像有輛2.4的於年底前會進來
詳情請翻閱各大汽車雜誌
如果是我
我選JEEP
跟他結下梁子了~喔~不!!是不解之緣
FDY wrote:
如果是我
我選JEEP
跟他結下梁子了~喔~不!!是不解之緣


我倒是跟JEEP結下梁子了,現在開WJ 4.0,我敢開的路,不需用到JEEP,除了剛買的那年有去飆沙外,加力箱還沒入過LO檔,因為我怕叼車.
重心超高,轉個彎就提心吊膽,油耗也不怎麼漂亮,隔音不好,2266的聲音也蠻多的,4000C.C的加速性,居然還輸一輛2000C.C的轎車.上次試了一下極速,185,1600C.C的就比我快了.
看樣子我根本就應該買轎車就好了,不過SUV的空間倒是讓我很激賞.
真希望車廠多進一點旅行車,我要換旅行車.
GRAND VITARA JP

GLX-104.5/GL-91.5

介紹
http://www.auto21.com.tw/car-GV-JP.html
規格表
http://www.auto21.com.tw/images/new-car/jp/spc.htm

進口車/(GL雙安)(GLX配備六安)/符合90萬上下條件(GL)


安全設備一堆
ESP/TRC/STC/ABS/EDB/BAS

http://www.auto21.com.tw/images/new-car/jp/tracking.htm



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?