2013 美國 Consumer Report 最佳&最爛汽車及品牌排行 (第2頁)

Pachilla
個人積分：4351分
文章編號：42703023

4351分

樓主

2013-03-28 10:56

SHCC wrote:
顧客多挑剔、批評，這些車商大財團，才會花點小心思來處理。

上述三指標，簡單取得，當然是來自顧客購車後滿意度調查表（五年內），是否有公信力，社會自有公評價。

舉一隅而三隅返。

雅歌是cp值很好的車款了，但當在台灣，國產化後，又變成進口貨，一台2.4要花台幣130萬以上，那就是「多花成本啊」。是市場競爭下結果，還是國家政策使然、財團利益設定、亦或是人民力量薄弱所造成，這您倒是可多花心思去瞭解。

談到台灣車的價格我也無言

我回台灣後買的一台 Subaru 價格比美國一台賓士 E320 還貴. orz

但是我對車子的安全還是堅持, 因為車可以再買，命只有一條，所以那些安全配備被"台灣化"的車我完全不考考慮。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

SHCC

SHCC
個人積分：3031分
文章編號：42705945

3031分

12樓

2013-03-28 12:50

Pachilla wrote:
談到台灣車的價格我也...(恕刪)

或許，每個國家條件真的不同，但台灣的汽車產業已超出民主國家、市場競爭機制的基本原則控制範圍之內。變成一種壟斷性怪物。在「已開發國家中」是很少見的，這不是好事，完全是一種幾近「萬年國會的僵固」。想想韓國土地人口與台灣差異不算太大，但魄力與前瞻，讓韓國汽車與手機產業，置之死地而後生，成就已非台灣代工所能比擬。而這改變，也幾乎是在20年內就做到了。

真正開放性的社會及其年代，台灣還沒資格講。而具有大格局、經濟導向的國家領導人，也還沒出現過。

不用擔心，很快的，約在2020年，一台賓士s350i，台灣原廠可能就會報價700萬元了。

重點：大大您，若做的到，移民，會是好選擇。有誰敢去拂動台灣汽車產業這隻大怪獸？我持悲觀看法，且「國家概念」會隨著科技，而越來越淡薄，堅持會有所感，但放棄掉也未必成空。

如果暫時不行，那等等吧，或許過幾年，台灣車廠（包括YARIS）若真的能提高安全配備，一次到位。屆時您也可再參考看看啊。

Pachilla

Pachilla
個人積分：4351分
文章編號：42706033

4351分

樓主

2013-03-28 12:54

我在美國跟加拿大長大的，共住了18年，國外的月亮也沒有那麽圓啦。

例如看病:

美國:

看個耳鼻喉科掛號費美金 $115, 開盲腸美金 $2-3萬 (大約10年前的行情拉)，我美國白人同事小孩發燒時，為了省錢從美國開車 10 小時到墨西哥看病免得破產。

加拿大:

有全民健保，但是出車禍到急診室要排隊 2-3小時，看專科醫生排隊 3-6 個月，需要開刀排隊 1年-1.5年 (如果你運氣好沒有碰到醫生/護士罷工的話)....

如果您不想痛死(排隊開刀期間政府是會補助嗎啡拉)家裡又有錢，可以去看私人醫生/醫院。不過要知道加拿大公民私下去看私人醫生/醫院可是犯了"聯邦法"，等級同"搶銀行"政府可以抓你去關。但是如果是政府機關員工就可以"公費"不用排隊去看私人醫生/醫院。

司法:

美國:

如果小偷到你家偷東西結果摔倒受傷你要賠償小偷的"精神&肉體損失"，因為你家裡面的擺設/格局太危險，如果當初設計時顧慮半夜會有小偷造訪就可以避免小偷先生受傷。

如果小偷在你家偷東西遇到意外死亡屋主會被控告2級謀殺/殺人......

加拿大

殺一個人只需要關 2.5 天 (虐待一條狗就倒是會被關好幾個月)...

預謀買兇殺人(請殺手但是沒有親手殺人)無罪....

這類的例子太多了, 沒有在當地生活過的都不了解... 挖鼻孔

Kelvin1029

Kelvin1029
個人積分：9分
文章編號：42722561

9分

14樓

2013-03-29 2:05

http://www.toyota.com./yaris/#!/panels4

YARIS美規

九個

安全氣囊

VSC

～～～～

不是Yaris好不好～～

是台灣人不怕死～～～

那麼高規格在美國都這樣評論了

台灣的接受度還真是高的有點～～～

PS
離題一下下
若是進口的被拔配備也就算了
既然是國產的配備不就可以想怎麼裝就怎麼加裝至少可以選配吧
但據我所知台灣車廠都不給加裝國外有的配備......

Pachilla

Pachilla
個人積分：4351分
文章編號：42724686

4351分

樓主

2013-03-29 8:58

Kelvin1029 wrote:
YARIS美規

九個

安全氣囊

VSC

～～～～

不是Yaris好不好～～

是台灣人不怕死～～～

Nissan Tiida (當地叫做 Versa) 2013年全新入門款台幣35萬也有6個氣囊 + VSC + TCS + TPMS

台灣人的觀念:

老婆掛了可以再娶

兒子掛了可以再生

自己掛了可以投胎

台灣人願意讓全家老小搭乘一台只有駕駛座有氣囊，老婆父母小孩沒有氣囊，沒有 VSC，沒有TCS，沒有保險桿內鐵的新車 (不過 DVD 到是一定要啦)

行天宮天天香火鼎盛不是沒有原因的挖鼻孔

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

lkk77

lkk77
個人積分：3564分
文章編號：42741943

3564分

16樓

2013-03-29 21:48

有錢,還需要別人教如何花錢(當然買300~600萬大車),說真的小車還真的比較危險

沒錢買個配備功能差的,還被消費說

*******************************************************
台灣人的觀念:(全世界的人的觀念都差不多)

老婆掛了可以再娶(沒錢被消費成這樣)

兒子掛了可以再生(沒錢被消費成這樣)

自己掛了可以投胎(沒錢被消費成這樣)

台灣人願意讓全家老小搭乘一台只有駕駛座有氣囊，老婆父母小孩沒有氣囊，沒有 VSC，沒有TCS，沒有保險桿內鐵的新車 (不過 DVD 到是一定要啦)(沒錢被消費成這樣)

行天宮天天香火鼎盛不是沒有原因的(這是信仰問題也被消費成這樣)
*********************************************************

我看以後出門要穿防彈背心
坐計程車要先問(有氣囊嗎?，有 VSC嗎?，有TCS嗎?，有保險桿內鐵的嗎?有DVD嗎?(沒DVD的我才要))
上班開貨車的得要辭職換工作(沒有 VSC，沒有TCS，沒有保險桿內鐵的)一天可是開8小時啊!
上班開公司小客車的得要辭職換工作(沒有 VSC，沒有TCS，沒有保險桿內鐵的)一天可是開8小時啊!
上班開公車的得要辭職換工作(沒有 VSC，沒有TCS，沒有保險桿內鐵的)一天可是開8小時啊!
當業務騎機車的也要換內勤(因為沒有 VSC，沒有TCS，沒有保險桿內鐵的)一天可是騎8小時啊!

我覺得台灣人沒這麼不堪, 買便宜一點配備不是很齊全的,只是務實的妥協(不然騎機車還更危險)

Pachilla

Pachilla
個人積分：4351分
文章編號：42742288

4351分

樓主

2013-03-29 22:04

台灣人的名言不正是"花錢的是大爺"? "會靠幺的小孩有糖吃"不是嘛?

但是台灣人自己對車子的標準往往只有 "DVD" & "油耗"

"車是買來開的，不是買來撞的啦....."
"氣囊修起來很貴餒，不划算啦......"

都是我親耳聽到神牌業務對看車顧客的銷售話術，看每年的銷售成績這些"策略"看來也很有效果，這樣下來車廠當然爽爽的把能偷的氣囊/TCS/VSC/保險桿內鐵/高硬度鋼材全部偷掉，然後跟台灣人說我們的車最省油喔 (廢話，偷掉那麼多安全配備)，每年還漲價個3-5萬反應日圓匯率.....

結果就是這樣的台灣特別版"4輪鋁箔包車"台灣人買的笑呵呵，而台灣某神車廠去年居然可以賺超過一個股本!! (比法拉利還會賺)

請問這樣子能怪誰吖?

PS: 不過不關小弟的事，因為小弟拒絕購買這種台灣特別版的 "4輪鋁箔包車" 所以小弟並沒有成為幫兇挖鼻孔

_Alumi

_Alumi
個人積分：63分
文章編號：42746287

63分

18樓

2013-03-30 1:30

lkk77 wrote:
我覺得台灣人沒這麼不堪, 買便宜一點配備不是很齊全的,只是務實的妥協(不然騎機車還更危險)

問題是這些配備不是很齊全的也沒有比較便宜...

更別提同樣的車款國外已經改款很久了...

willychen1983

willychen1983
個人積分：222分
文章編號：42746508

222分

19樓

2013-03-30 1:52

lkk77 wrote:
有錢,還需要別人教如...(恕刪)

如果開著一台連撞擊測試都沒有成績

主被動安全配備付之闕如的車(不是很齊全?? 這些配備在緊要關頭是要救命的!!)

然後說這叫做務實的妥協??!!

God bless you...

Confidence in motion

BimmerX3

BimmerX3
個人積分：181分
文章編號：42747712

181分

20樓

2013-03-30 7:18

lkk77 wrote:
這是網站上的無法竄改
這是美國 Consumer Report 消費者報導
這也是美國 Consumer Report 消費者報導 Best & Worst Car Values
這是板主上次發的文(恕刪)

樓主也沒有說錯啊, 這篇指的是Consumer Report針對每一車款路試的分數

這是美國 Consumer Report 消費者報導 -> 指的是 Consumer Report 針對故障率所做的調查

這也是美國 Consumer Report 消費者報導 Best & Worst Car Values -> 指的是 Consumer Report 針對各車的 Value 的評比

這些都是 Consumer Report 所做的不同方面的比較, 調查或統計, 這些結果之間並沒有什麼衝突,也並非樓主自己所講.

Consumer Report 在美國是滿公正民間單位, 他們花了很多時間去統計每個車型回廠維修的項目,讓消費者可以知道這台車是不是引擎,變速箱,煞車, 車身(項目很多)常有問題,其結果還滿客觀的, 所以很多人在買車前都會參考一下Consumer Report, 他們不只有出汽車的評比, 幾乎所有的電器產品他們也有比較,有針對相機, 冰箱洗衣機, 電腦的等等.