• 2

2013 Mazda 5 vs. Outlander 的抉擇


ldj wrote:
今年下半年預計會有新...(恕刪)


可能您的夫人還不了解適合家庭車款的條件,其實車身外型應該不算很重要

重要的是安全性跟舒適性,算是越野休旅車的Outlander天生底盤就比較高

如果家裡有國小左右的小朋友,買這樣高底盤的車會合適一些

但今天您的小朋友即將要來到這世界,高底盤的車款重心偏高,轉彎起來會稍微搖晃一些

如此一來對舒適性就會大打折扣,置物空間的設計也沒有Mazda5來的多

以後車上一定會放不少小朋友的衣服奶瓶玩具

如果沒有像Mazda5一樣足夠的置物空間,車上真的會一團亂。

再來說到另一個重點,Mazda5底盤底加上又使用側開式滑門

大人要抱著一個小朋友坐入車內,動作會很輕鬆又快速

不用擔心開關車門會有碰傷小朋友的危險,或是坐進車內的大人還要把手伸的超遠再把車門拉回來

如果今天是使用一般車門,把車門打開還要擔心在上車的時後車門會不會彈回來?

會不會車門拉太開讓後面沒注意的機車撞上?像這樣的情況發生的機率不是沒有

尤其抱著小朋友,側開滑門就可以避免這樣的危險。

Mazda5頂級款的安全性是國產同級中安全最高等級的

有六具安全氣囊、全車七人座都是三點式安全帶、有DSC動態行車循跡系統

這樣的安全配備完全向進口車看齊,像Outlander只有兩具安全氣囊

只能保護前座兩位乘客的安全,那後方乘客或小朋友就完全被忽略

兩具安全氣囊的安全性是相當不足夠的

Mazda5在安全性、舒適性、便利性上都是以家庭用車的出發點來設計,會比Outlander更適合你們的

ldj wrote:
曾經開過馬五的朋友,...(恕刪)


滿載過兩次...有爬坡...就上汐止好市多樓頂....

不過我上坡或爬山都會用2檔3檔...沒有覺得比平常沒力....
我去年一月買新馬五,而Outlander是我前年暑假去墾丁時在高鐵左營站租的,開了48小時
Outlander的最大優勢大概只有馬力吧,以空間而言,除了車頂高度外,寬度跟膝部空間並沒有比當時的座駕Ferio來的大,內裝普普
相反的新馬五的最大缺點就是那顆引擎,當然不是說它不好,而是馬力跟油耗不盡理想,但其實也不是那麼差,四五個人乘坐時跟Outlander差不多,曾經滿載七個大人在宜蘭玩,動力雖沒辦法多爆發,但還不至於到重拖。電動側滑門帶來的方便性真的很棒,有一般轎車的底盤高度,擁有好的操控性,這一點Outlander就很難比了

兩台車各有各的優缺點跟特質,還是看你們的訴求跟喜好,都去試乘看看吧
品牌優勢:Mazda >30 就這樣@@!(如討厭爆頭事件除外)

應該大部份都會這樣選!

30品牌形象沒有其他牌好,就這樣!

這二台剛好當初換車時是最後二款抉擇的車款。我比較中意 outlander,我太太比較中意 Ma5。
最終我忍痛選了 Ma5 原因有三:
一,Ma5 空間彈性大,五人七人隨便換。買車至今一年半,也真的因為隨時變換而派上用場七、八次。
二,五人座模式下,後車廂還塞得下二台兒童腳踏車。這對有幼稚園或小學的小孩來說,出遊時實在很方便。
三,電動滑門在很多時候都很好用。購物上下車其實還沒有太大感受,下雨天就知道超好用,雨天後作乘客要上下車,乘客只要負責衝就對了,車門全都由駕駛控制,減少很多淋雨的機會!

光這三點,我認為就夠了。至於我喜歡 outlander 的原因,不外乎就是馬力足夠,還有外型我也比較喜歡。不過當初考量空間的前提下,硬是被 Ma5 給打敗。當然買了 Ma5也完全沒有後悔,因為這台車的功能真的是靈活到有點過份。對了,我當初去看車時,都是開車載著小孩的腳踏車去的,因為要當場試裝。當時想要說服老婆選 outlander 時,還特別去看攜車架,看完我自己都很猶豫了。

以上選車經驗給你參考。
感謝各位的意見,後來又與老婆去試開了馬五,雖然馬力不如 Outlander,不過以家庭用車來說,足夠了!而且整個開起來的路感跟房車差異不大,很快就能上手。

小弟衡量未來需求、以及使用的彈性,決定就是買馬五了!趕在過年前,下定了新馬五旗艦版 (主要是為了六氣囊+DSC,這個是未來有錢都沒辦法再加裝的)。

不過目前都還沒有車,交車大概至少要等到三月了...

恭喜恭喜,相信你一定不會後悔的。
不過要等到三月,有點久,也可以去查查看有那個顏色比較快。

Tape wrote:
恭喜恭喜,相信你一定不會後悔的。
不過要等到三月,有點久,也可以去查查看有那個顏色比較快。


哈哈,其實好像每個顏色都缺車。

而且因為是老婆要開的,對顏色有執念...還好我們不急啦!買到老婆喜歡的車比較重要囉。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?