• 5

物理學來看:開車去撞硬物和兩車對撞哪種事故傷害比較大?

eyedoctor wrote:
可是我想的是:如果兩...(恕刪)


那要看是對2位駕駛人來說相對速度是100KM,
但是撞擊瞬間對於撞擊點速度仍不變是50KM
等同於撞固定的橋墩
但是因為車對撞,能量會被互相的車體吸收,這時就看誰的車比較重,損傷就比較小

但是超過一定速度的撞擊,能量大於車體潰縮的極限
就會是爛成一團了

有個例子,時速300KM的西瓜去撞飛機,西瓜爛了,飛機也被擊穿擋風玻璃.....
GC_幾米 wrote:
那要看是對2位駕駛人...(恕刪)


蠻好奇的是…這個時速300km/h的西瓜實驗怎麼作的…
是坐在高鐵上,然後把西瓜丟出窗外嗎
這樣也只是高鐵速度300KM而已,西瓜真正的速度????????
如果有人能丟出300KM的西瓜,那他丟棒球一定破500KM
比10個藍迪強森還要強,大聯盟應該直接給他10個賽揚獎然後每年25勝起跳
高鐵開到300
裡面的西瓜 不就時速也300
不是這樣嗎?
有錯請指正 小弟學習
mikkle wrote:
蠻好奇的是…這個時速...(恕刪)


高鐵窗戶可以打開嗎?
西瓜易碎,可以用高速擋風玻璃撞靜止西瓜
但是為何是西瓜?
天空中會出現西瓜?

印象中有看過新聞F16還是IDF的擋風玻璃
用死掉的鳥以高速射出,模擬鳥擊
慢動作下有玻璃像布丁一樣抖動,但沒破
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
神劍闖江湖 wrote:
這樣也只是高鐵速度3...(恕刪)

就站在路邊看的人(靜止速度=0)而言
這顆西瓜的時速確時是300km/hr
速度是相對的啦!
吳小梅 wrote:
高鐵開到300裡面的...(恕刪)




當然不對,因為有地心引力,所以真正時速300公里的只有火車本身,但其他物體有地心引力所以只要不動,時速也是0,就算動了也要看當時的實際力道
怎麼證明:你坐火車在車廂站著被走過來的人撞到,如果火車時速破150,那人假如如你所言也算150,你不死才怪

另外你可以想像一個畫面,如果一個人在高鐵第一車廂呈現浮空狀態(即腳未踩地),火車在起跑時,你人根本沒動,你為什麼不會從第一車廂一路往後的車廂動,因為火車是動的,你卻從頭到尾都沒動,很神奇吧,這仍然是地心引力
神劍闖江湖 wrote:
當然不對,因為有地心...(恕刪)


你的物理
神劍闖江湖 wrote:
當然不對,因為有地心...(恕刪)


這應該是相對運動的原因
人在車廂內以車外靜止的人來看
車廂內的人與火車同速前進
而在火車內的人則因同速度所以互看是靜止的
如果在車上垂直跳躍
則在車外的人看你是呈現拋物線向火車行進方向跳躍
所以人在車輛哪跳躍時車輛行駛時以等速度與有加速度是不一樣的
如果你跳躍時車輛加速
會發現跳的位置不是原來哪一點
這是慣性作用
所以人由靜止加速到300KM/HR
加速的時間越短
G力越大
人越會感到不適

神劍闖江湖 wrote:
另外你可以想像一個畫面,如果一個人在高鐵第一車廂呈現浮空狀態(即腳未踩地),火車在起跑時,你人根本沒動,你為什麼不會從第一車廂一路往後的車廂動,因為火車是動的,你卻從頭到尾都沒動,很神奇吧,這仍然是地心引力(恕刪)


請問一下 高鐵在行進間,如果這個人在車頂上面浮空, 它也是會繼續停留在第一車箱嗎?
如果不是的話,還是這時候沒有地心引力 @@
建議要發表個人論點時,還是先查證一下比較好....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?