• 6

toyota innova 2.0和2.7和zinger 2.4疑問

去看zinger時建議也看看outlander,不要以為它是休旅車,看看它的後下尾門,幫朋友搬過幾次家,這東西真的是tm的讚,其實它才是真正的商旅車@@~!購車成本會增加,不過動力,空間,舒適,安全,省油都兼顧到了~!

去看innova時建議也看看wish吧,換cvt後,它也是不錯的選擇,空間也是很大,就差沒休旅車那麼高的載貨空間及較低的底盤而以~!
VC66-C Mi Max3
歐歐~如果光就樓上所說的話,
安全跟動力部份考量應該偏向選zinger2.4摟~@0@
想念微風 wrote:
安全跟動力部份考量應該偏向選zinger2.4摟~...(恕刪)

不解,怎麼看安全動力都不是偏到那邊,why?請高人指示~@@!
ps:如果真有大空間需求,那肯定zinger會較大,保養時無聊晃晃比較的~!

樓主為啥不考慮wish或g-livina,看起來又不太需要高底盤的需求,除非說這兩台車的載貨空間也不夠用~!
VC66-C Mi Max3

158w7 wrote:
有品牌情節就找中古i...(恕刪)


2.7的稅金跟超過10年的車,一年要驗2次車

momo會在意耶~

swallowman wrote:
不解,怎麼看安全動力...(恕刪)


因為這樣比較有載東西的感覺?


bullclyde wrote:
我兩台都開過,心得寫...(恕刪)


謝謝你的分享

innova試乘路線不走上坡路啊?!

staint wrote:
中肯。補充一下,底盤...(恕刪)


有看到網友分享是說zinger是鋼性底盤來著的

感覺就好像很厲害耶~

swallowman wrote:
去看zinger時建...(恕刪)


只鎖定zinger跟innova是因為載貨跟載人比例,載貨比較多

如果有建議的車款,也會跟她建議的,謝謝。

swallowman wrote:
不解,怎麼看安全動力...(恕刪)


不考慮wish跟g-livina

是因為後車箱空間沒有很大。感覺放不了多少個高架花籃的架子

廣告看起來不大台

西西哩 wrote:
有影片可以看?!
Zinger 2.4的試駕以及油耗有專屬影片?!...(恕刪)


如果不會到YouTube網站搜尋標題:商用車也可以全方位Super Zinger
可以複製下列兩個網址進入直接觀看

http://www.youtube.com/watch?v=G-JkiVqlvfA

http://www.youtube.com/watch?v=DqTZGwj20MU&feature=relmfu
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?