白大悟 wrote:風往哪吹就往哪倒現在哪一台頻道不是以挖苦政策來博取收視率?...(恕刪) 很多台都是以批評政策來搏收視率, 不過一直以來幾乎看不到有誰"敢"用批評遠通來搏...這次有人敢跳出來而且還挺露骨的討論這件事, 倒是挺不尋常.
高速公路收費那麼多年了,早己回本,現應是維修保養為基礎。以人民福利為本。麥當勞都能自由配。高速公路也應可以自由配,短程旅客可選免費30公里,之後每公里1元,長程旅客可選每公里0.5元,中程旅客可選免費20公里,每公里0.7元。以人民的荷包最高原則才對。
henrylai21 wrote:57台講比較尖銳一點...(恕刪) 高速公路月通行量都在 4600-4800萬輛次, 取4700萬輛次/30日=156萬輛次, 也有高公局自己統計的日通行量也約在150萬輛次.通行量指經收費站有收錢的, 按高公局說的 35% 有收錢, 65%沒收錢, 意即:150萬輛次有收錢 + 278萬輛次沒有收錢=428萬輛次日總流量.根據高公局往年過年自己推估日總流量也不過 250-290萬輛次, 你平時或平均那來的428萬輛次總流量?? 超過200萬輛次就已快塞死了, 需要暫停收費.阿娟美麗的主持人, 請妳查查, 高公局說的 35% 有收錢, 65%沒收錢是騙妳的.不知是高公局為了遠通那日思夜想的 65%, 還是想把 65% 都打成賊沒付錢, 這數據不對.不過會騙妳是正常的, 這款政府又不是第一天認識你!
大家都被高公局騙了以小弟對高公局的熟悉大年初二跟初三,國道最高日流量達到230萬輛次從南到北,國道一三五、二四六八十全包這時塞車已經塞到不行了,需要夜間減收及高承載等措施了一年之中就這兩天最高,也到達不了有478萬輛次況且台灣人車比大約4:1,這還是包含貨車、商用車、聯結車、農用車、特種車、中古車、客運車、計程車就算這些車都包含進去的話,全台灣大約700萬台車,一天478/700的比例在高速公路上跑,試想可能嗎?代表478萬人整天閒閒沒事幹,一天到晚開在高速公路上依照這種比例,農用車、買賣的中古車、特種車都要上高速公路才有辦法達到478萬輛次__________________阿娟,如果你有看這篇的話,請多一點住大台北郊區民眾的心聲嗎收費站不是沒人反對,是現在氛圍下,贊成里程收費的人敢出聲嗎你的固定來賓不是大安區、信義區,不然就是內湖區如果找林口、三峽、鶯歌、基隆、桃園、南崁的居民,他們觀點絕對不一樣請助理跟製作團隊多做功課吧
其實遠通已經違約政府有權收回來自己搞 恢復以前收費站模式 但改採電子計費 不要以里程計費改採車牌辨識系統 OK棒可以剔除 如果保留OK棒 就永久免費更新 收費員 改成行政處理電子收費事務 不就好了又可以改善廢氣量排放 又可減少以前過站收費堵車 一直當人民是提款機 是哪招我猜還是 某些官員替自己退休鋪路 跟遠通喬好 退休以後去遠通掛名 就可以當肥貓徐董不是在媒體 說 要退出 一切在台灣投資 但現在呢(商人就是商人) ?
澄清一下: 我只對高公局說的 35% 有收錢, 65%沒收錢是騙妳的, 提醒一下, 我早提醒過這裡的網友, 要不是妳們提我也不會說, 不是對節目有意見.節目大部份有道理, 但與我無關因為我本就拒用 ETC.倒是寶傑帥哥與創夏幾天前說的, 我比較認同.
henrylai21 wrote:倒是57爆料出原來etag花60億根本是白花的車牌辨識只需要不到2億就搞定了, 而且根本不用安裝費重點還是, 其實根本不需要跟XX廠商充值, 按照水電費自己去繳或者銀行自動扣款就行了...(恕刪) 直接車牌辨識建檔又快速又便民重點式車牌辨識系統已經很成熟了不用在花哪些建置研發費用