• 15

肇事初步鑑定問題請教

該路段限速40,我開30幾,且為單車道雙黃線,謝謝

我想,這車禍主要的問題不是你開30幾的問題,因為40以下比你快的車輛要超你車也是只能右側超車,因為左側超車是跨雙黃線的逆向超車

ysrtom wrote:
總觀大大的文章,大大...(恕刪)



該路段為單車道雙黃線,不是不能超車的嗎?還是我搞錯了?

破銅爛鐵單身漢 wrote:
第一,乙車覺得甲車車速過慢,如要超車,本來不就必須從右側超車嗎,


就我所知雙向單線車道且雙黃線 就算前方車子再龜 你也不能從右側超車
因為右側沒有車道 右側超車就違規了

ysrtom wrote:
總觀大大的文章,大大...
1.雙黃線是在左方,何來雙黃線超車之說???(該不會大大認為有雙簧線就不能超車吧- -")
2.右側超車,左邊是雙簧線且是對向車道,所以要超車當然只能右側超車~(恕刪)


就我所知雙向單線車道且雙黃線 就算前方車子再龜 你也不能超車
因為右側沒有車道 右側超車就違規了
左側是雙黃線更不能超
結論是這種路段不能超車

ysrtom wrote:
總觀大大的文章,大大...我們來看圖說故事~~~
1.雙黃線是在左方,何來雙黃線超車之說???(該不會大大認為有雙簧線就不能超車吧- -")
2.右側超車,左邊是雙簧線且是對向車道,所以要超車當然只能右側超車~
(恕刪)


..偶無言了

maple wrote:
..偶無言了...(恕刪)


應該是我剛開始未說明完整,引起誤會了,該路段不只是雙黃線而已,是單車道且雙黃線的,不好意思。
能否及有無右側超車非事故主因,
主因是不打方向燈直接右轉
今日還好對方是汽車,
如果是機車樓主還要吃刑事官司

請教樓主,
何謂單車道? 那機車走哪裡? 樓主超不超單車道上的機車?

正常要右轉時
1. 先打方向燈 樓主沒做
2. 慢慢靠右 想必樓主也沒做, 而是直接90度, 當然會負多數責任
如果樓主有慢慢靠右, 那撞擊點就是車屁股, 發生地點就在路口前,
這時才能追究對方未保持安全距離

我如果是對方車主, 我的說法是
因發現前車突然變慢(樓主90度右轉一定是減速),
只好趕緊閃避,
因為左側是雙黃線,所以由右側閃避,沒想到對方突然右轉
下次要右轉 大哥您還是學我 先打方向燈
一邊看右後方
一邊慢慢靠右 把空間完全吃掉
然後再右轉

這樣的情形下 你絕對不可能右前方被撞 如果他撞你右後方 上法庭也站的住腳..
你又有打方向燈...責任就在對方了
車禍鑑定委員會!~~麻煩用google一下,你會看到很多奇妙的判定結果.
所以,說到底!行車紀錄器材是保障你我的好東西.

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
甲車:轉彎未依規定打方向燈。

乙車:無發現任何過失。

你.....警察是他親戚嗎?右側超車, 哪一國的規定, 隨便
去看個醫生,要個診斷證明,直接上法院了!! 現在連球證都是他的人,
這場球還打得下去嗎!!上法院就不用發錢送鑑定!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?