• 19

油電車如果油耗不如預期,大家還能接受嗎?

2.5的車一般市區 6~9公里/升 油電 12~18 公里/升

6跟12比 省油錢一半
9跟18比 省油錢一半

有人故意拿9跟12比 省的不多
不過有錢買油電車了,知識水準不會那樣差,大家都會算,划不划算自己判定
開的少的買汽油2.0版,也不錯

請勿拿不相干2.0 跟 油電2.5的比油耗 , 這就變XX比雞腿了
車子大小不同,馬力不同,要這麼比,油電車跟腳踏車比真的沒比較省油

coco0301 wrote:
Camry和Tean...(恕刪)

我是覺得Camry Hybrid配備也沒有不好
就入門和中階的拔得太兇太陽春了一點
不然頂級的是挺優的
只是140萬的價格還是買了台TOYTOA
心裡多少會有些怪怪的,可以說是品牌在心中的等級迷思吧?
是說也有掛TOYOTA的更高級車啦!

lkk77 wrote:
2.5的車一般市區 ...(恕刪)

汽油2.0
我看到的都是計程車比較多啦......Orz
本來以為會有很多2.5 Hybrid的
不過,看來司機大哥們還是會覺得這是額外的成本
要跑比原先更多倍里程才划算
白色貴公子‧R wrote:
從Camry Hyb...(恕刪)

買了自然會接受啦
畢竟大家都知道那只是個參考
而且已2.5的油耗來說表現算是優異了


至於樓主引用的那兩篇
小鳥胸已經盡力在做解釋了

wielink99 wrote:
之前這兩台都去試過…...(恕刪)

你好像開過好多車耶!
幾乎什麼車都有聽到你再發表評論
印象中上次在HONDA版還被某人盯還是小心點別得罪CAMRY車迷啦
THE POWER OF MONEY
白色貴公子‧R wrote:
汽油2.0我看到的都...(恕刪)

如果買車的都這樣算那車子可以動就好了阿買那麼多配備幹嘛?
多花錢買高級車的是傻蛋就對了反正連"省"都無法"省"根本是浪費

油電車光靠油錢本來就省不回來又不是第一天知道
油電車的附加價值是環保的概念
要趕快讓油電車普及>降價>更普及
讓更多人負擔得起才是正向的循環
而不是你們這些人每天在那邊斤斤計較
好想知道是你買車會選哪一台最划算最省的車
THE POWER OF MONEY
油電車在市區就是有辦法比同等級的車省下一半的油
在高速依然比柴油車省油

比較油耗的前提是,差不多大小的車,同一條路線和時間,同樣的開法
如果不如預期,那麼同等級的車,肯定多用了一倍的油
油電車如果油耗不如預期,哪請問國產還有哪一輛2.5的車油耗比較好
Need For $$$ wrote :

wielink99 wrote:
之前這兩台都去試過…...(恕刪)


你好像開過好多車耶!
幾乎什麼車都有聽到你再發表評論
印象中上次在HONDA版還被某人盯還是小心點別得罪CAMRY車迷啦...(恕刪)

是不少車都開過
因為不想買,有需要就用租的,不然就開朋友家的,一起出遊會換手開
是喔?其實我也不知道我被盯了什麼耶!
我沒有要得罪的意思啦!就想到什麼說什麼
最近我再來分享一篇DSG的心得好了

白色貴公子‧R wrote:
這種數學問題我還真不...(恕刪)

只能算到這,太精算的部分我就不會
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?