• 5

CIVIC9價格貴料又少,還是LUXGEN5 Sedan比較好

CIVIC9真的比CIVIC8的外型還難看說~~~~

jeloais wrote:
CIVIC9價格貴料...(恕刪)


雖然這2台都是國產車,但「HONDA」創辦人本田宗一郎在1946成立了「本田技術研究所」,一直到現在的「HONDA」車廠,花了66年的時間。

LUXGEN想跟HONDA比較,就像拿LP比雞腿。 連「HYUNDAI」車廠都比不過了,還以管窺天與HONDA比,真是太好笑了!

生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
issey5868 wrote:
雖然這2台都是國產車,但「HONDA」創辦人本田宗一郎在1946成立了「本田技術研究所」,一直到現在的「HONDA」車廠,花了66年的時間。

LUXGEN想跟HONDA比較,就像拿LP比雞腿。 連「HYUNDAI」車廠都比不過了,還以管窺天與HONDA比,真是太好笑了!

HONDA的整體研發實力,目前的Luxgen絕對是遠遠不如,我想不會有人有意見
不過說到Civic9的產品競爭力,個人認為卻是不及Luxge5 Sedan喔
要是sedan跟civic9互換廠牌

sedan會不會賣翻掉

前提是台本別再把東西精簡到幾乎變空車這樣
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由

要賣到翻掉 要掛TOYOTA吧

現在的人買車真的好辛苦 比來比去的

要比價格 比配備 比本質 什麼都要比........

但是買東西不是要買自己喜歡的東西嗎??

因為大家都推崇T牌 然後捨棄了自己喜歡的 F牌 H牌 等等

只因為 要省油 二手價好 之類的

都要開車了一直在那邊計較省不省油的 實際上又差不了多少

真的要有差別 就屬 油電車跟柴油車

東西真的買自己喜歡看的上眼的就好

不要盲目的追求流行(這算流行嗎?)

不管是LUXGEN 還是 HONDA

兩邊都有支持者 青菜蘿蔔各有所好

不是在那邊計較 多幾顆安全氣囊 就會改變那些人的決定

會買的就會買 不會買的就不會買

honda的貴
也不是一天兩天的事情了
會買單的還是會買
所以縱使大家在怎麼嫌都沒用

~~~~~~~~反正HONDA不缺錢~~~~~~~~~
(如果有去日本參觀過HONDA就會知道~)




ps.對了~話說9代後懸吊叫做多連桿嚕~


jeloais wrote:
LUXGEN5包括有國產房車首見的汽油渦輪引擎,渦輪引擎的威力不同凡響


我記得Ford Mondeo ecoboost 比 Luxgen 5更早上市吧~~~~~~~~~~
2.0 T 才 170馬真的有點遜

不知道tune的空間大不大

說真的140P的車和170P車對重口味的人...根本沒感覺有差異...XD
養帳號兩個月的業代文?搜尋一下一堆回應都是沒內容單純灌水的東西,突然爆出這篇?

三個明顯的錯誤:
1.civic 8 跟 civic 9 明顯不同引擎,dohc 換 sohc 最好引擎是同一顆啊!
2.國產汽油款有 turbo 第一台不會是 luxgen sedan,mondeo ecoboost 就比他早兩年了,而且人家 2.0 一推出就是 203 匹馬力,後來還提升 240。
3.civic 9 價格不對。

12V DC 插座這就是笑話了,哪台車沒有?-_-
LUXGEN5 2.0旗艦款配備真是豐富啊..

civic剩下的只有品牌的本質而已

尤其那中控台的設計,

真是我看過中型房車最醜的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?