商人可以無祖國, 為何消費者就一定要有祖國呢? (第2頁)

張安
個人積分：15分
文章編號：36232677

15分

樓主

2012-05-31 13:54

MEGADETH2 wrote:
本來就是這樣
只是還是有不少人就會這樣衝了

講實在的
一堆人為了"支持MIT"買LUXGEN~ 買HTC
支持這些商家又如何?
這些商家衝到世界第一又如何??
又不會給你分紅
賺的錢也不會有一分一毛進到你口袋(當然~ 你是股東那例外)
...(恕刪)

呵呵
其實小弟之前也是那種整天在網上幹譙韓國的人
但現在已經進化了,必須以尊敬的態度來看視韓國人的一些進取精神了
當然,若韓國人真以為她們用現在的成就, 就可以順便掩護她們那些偽造歷史的事情並偷渡成真實的話,
那是不可能的---離題了

還是只能說, 可能自己過去被政府洗腦的太成功了, 自己潛意識中多少都有那種敝帚自珍的意識,
因此會強迫自己買"國貨"
但經歷/思考一段時間後,經由比較而覺得台灣商人不適合走韓國企業那種路線,因為兩者格局/氣度/眼光都差太多囉
台灣商人,只能扮演世界的大工頭,賺些打工錢, 然後喜孜孜的以紅頂自傲自尊, 仿似天下為我所創那樣,
殊不以自己只是世界大廠眼中的打工仔而已...

台灣商人, 不值得台灣島民挺, 這樣的話, 那就回歸產品基本面, 那個CP值好我就用~

張安

張安
個人積分：15分
文章編號：36233012

15分

樓主

2012-05-31 14:08

惡魔貓 wrote:
台灣人就是這樣理盲又濫情
都已經是地球村時代，還在自爽假愛國
真正要挺身而出的時候反而龜起來，這就是台灣鬼島民...(恕刪)

呵呵
忘了, 台灣商人也出自於台灣島民...
那就難怪了

夢之星空

夢之星空
個人積分：370分
文章編號：36235740

370分

13樓

2012-05-31 16:01

對阿~現在都國際村了，什麼好用又便宜就用什麼，外勞便宜又肯吃苦耐勞，大學畢業也只要最低薪資，國內野雞大學還要保障他們22k，給這樣還說是壓榨，要加班門都沒有，只會嫌錢少，吃點苦又唉唉叫，第二天就不來了‧強烈要求政府全面開放外勞進入台灣工作，好用又便宜為什麼要用鬼島的人民‧

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：36238727

40分

14樓

2012-05-31 18:06

sungrass wrote:
韓國人如果不是靠著民...(恕刪)
這是我認識的韓國廠商老闆親口說的。

有些人對資訊的篩選能力非常差

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：36249514

138分

15樓

2012-06-01 7:21

vn504856 wrote:
我認識的韓國人說法和...(恕刪)

韓國人也是有分
比較沒錢的被鼓吹買國貨愛國,從三星還很爛的時候就一路相挺
有錢人早就知道政府的伎倆,以前買nokia,現在買apple

kyoufu294

kyoufu294
個人積分：133分
文章編號：36250559

133分

16樓

2012-06-01 8:56

我真的很替我們台灣這代跟下一代擔心

台灣說真的越來越窮

不要說什麼中小企業老板不重視研發

年輕人不努力不創新

生活都出問題了. 都沒錢了還創新研發個屁

這是一個惡性循環

不要老是在那羨慕韓國現在怎樣

他們有錢後就會更有錢

不管是在研發還是世界村的行銷

資源越大. 就會更大

台灣人真的很可悲

我們的父母親那輩

辛辛苦苦. 做牛做馬做工到現在

下一代依然還是在做苦工

甚至可能淪為菲律賓化. 你現在是運氣好還能在台灣做工

等台灣倒了. 準備去國外做工吧

各位支持韓貨的人你不要笑

未來十年. 就可能發生在你或家人身上

當韓國國民當初產品爛時. 依然頃全國之力在支持自家產品

讓企業至少不會倒閉. 至少本國基層員工還有基本薪水能賺

等企業賺錢了. 員工自然會更好. 員工一好自然消費力就更強

經濟就更好

台灣呢. 剛好相反

撇開政府爛. 從上爛到下

每個人都自私的跟鬼一樣

有心的企業在台灣賺不到錢倒閉

好的人在台灣留不住

加上這島民. 從小就崇洋媚外. 哈歐. 哈日. 哈韓

你說這國家未來不堪慮嗎?

linshujunn

linshujunn
個人積分：45分
文章編號：36250737

45分

17樓

2012-06-01 9:05

張安 wrote:
地球村的時代,只要有...(恕刪)

當有人對薪水不漲再靠北邊走的時候...別國家的人均所得就是消費者沒祖國所拱上去的..當要靠北邊走的時候.想想錢是往哪個方向走..內需也是依各很大的市場..錢不留在國內.流去國外幫不了你

mxb758

mxb758
個人積分：0分
文章編號：36250934

0分

18樓

2012-06-01 9:14

不強迫支持國貨，支持買外國貨，尤其是韓國貨最好，台灣人最愛幫助人，

幫助別的國家經濟成長，幫助別的國家成為已開發國家，自己國家過苦一點無所謂，

相信你我應該都有機會看到，台灣同胞們要出國去做外勞，別不相信，

換做你是國產公司的老闆，沒人買，你倒不倒?

台灣的東西不是最好，也不是最便宜，但是在能力範圍內，在可接受範圍內，

是不是應該相挺一下，不是韓國牌，不是日本牌，會死?

新聞上，每每報導韓國人欺負台灣人，都沒看見嗎?

台灣人太聰明了，真的非常聰明，都曉得哪個是最好的牌子，往往那個牌子都不是國產貨，

相信還是有幾個傻蛋跟我一樣，儘可能的去支持國產品，

傻蛋，聰明人，你是傻蛋還是聰明人?

ChOscar

ChOscar
個人積分：682分
文章編號：36250989

682分

19樓

2012-06-01 9:15

就是不屑把我的錢給韓國人賺，
那種國家實在令人噁心……

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：36251167

86分

20樓

2012-06-01 9:23

MEGADETH2 wrote:
講實在的
一堆人為了"支持MIT"買LUXGEN~ 買HTC
支持這些商家又如何?
這些商家衝到世界第一又如何??
又不會給你分紅
賺的錢也不會有一分一毛進到你口袋(當然~ 你是股東那例外)

這種想法是非常低階的想法, 思考模型範圍僅止於個人而已,
如果這個模型只有一個人, 完全沒有與外界聯繫(不受外界影響),
也就是說你的個人財富與消費能力完全與環境無關(自己種菜養豬, 挖礦鍊金)
獨善其身是可以成立.

不過如果拉到整體國家社會層級來看, 重點就在於整體的流動(貨幣)基礎,
貨幣基礎(monetary base)就如人體的血液, 花錢向別的國家買東西是失血,
賣東西給別的國家(出口)是輸血, 台灣是天生的失血國, 因為幾乎所有的天然資源
都需仰賴進口(油, 食物..), 過去的成長就是靠外銷不斷輸血,
一個細胞可以選擇破個洞把血往外噴, 也可以選擇進行體內循環,
不要以為這選擇對單個細胞沒有影響, 流在體內的血最終還是會經過這個細胞.

若失血大於輸血, 白癡也知道是什麼下場, 不需再贅言.

聽不懂也沒關係, 因為噴血的細胞通常是在主體衰弱的過程中先死的那一個.
死了之後(喪失消費能力)就止血了.
活得最久的是可以向外吸血的細胞,
噴血的死了, 吸血的活著, 最終還是會達到平衡, 只不過主體大小會變動,

有時候很想幫這些噴血細胞, 因為主體變大對大家都有好處, 但有時候想,
讓這些細胞早點死似乎比較簡單.

歐洲許多地方正在進行這樣的過程, 不過, 這過程真是TM的痛!