但是肇事責任 C63比垃圾車肯定大於5比5
試想 凌晨時分路上都沒車(除了一個時速大於130km/h且酒駕的C63
)偶爾不等個紅綠燈(常常也是變成閃黃燈)禁止左轉路口左轉
這樣子的違規左轉責任相對輕吧
protozoae wrote:
同意上面先進說的垃圾...(恕刪)
我的看法是~~
第一~如果葉少爺沒超速撞上垃圾車~那垃圾車應該要負起他違規的部分~把人家車修好~但是葉少自己要搞定酒駕部分~因為是垃圾車違規害人家發生事故~
第二~但是今天我覺的垃圾車的部分應該對許家有三分的責任~葉少對許家責任較重~因為他又超速又酒駕~撞上垃圾車是起因~只是因為車速太快倒致失控~才會潑及無辜市民~
因為賓士超速並不是垃圾車責任
酒駕也也不是垃圾車的責任
今天酒駕算了~~又超速~哪知道哪天在市區開到180如果為了突然閃一隻小狗又失控誰知道車要飛到哪棟公寓的幾十樓上了~
對於現在最熱門的酒駕~~偏偏這幾天一些不長眼的白木~又喝~在撞~怕出不了名~真的專打白木~要逼立法修法也不用這樣吧~
大家對我的看法覺得夠中立嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X