土豆+麵筋 wrote:
都是好車,不過以C/P值來說,CR-VIII略高....(恕刪)
crv3如果有:
-------新安全科技:(美歐或歐規車的配備....)
壹:主動安全
一:CMBS緩衝煞車系統:CRV3在歐美最受讚賞的全配備,原搭載於LEGEND
二:主動性定速巡航(ACC)
三:TCS,TSA穩定及動態控制
貳:被動安全
6具氣囊
以上資料摘自:CG雜誌2007年2月號,第85頁
SORRY,不才對您所言,如果CRV3有紅字的部份,
不才才贊成----您所言C/P值部份----
一:高底盤的車,沒有主動安全,----將成為(短板)
二:當然JP的油耗及維修保養-----也是(短板)
--------SORRY,放厥詞,不吝指教!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
2,保養費用原廠保養：ＣＲＶⅢ（車主還沒交車）／ＪＰ不知（找不到有人分享）
3,零件費用：這個很難說車子太多東西看換哪一項，不過原廠除了貴還是貴。。
4,油耗：ＪＰ／高速公路應可到9-10KM、平均來算約可跑到8~9km/L、市區聽說是５（這些是查到比較可信的資料）。ＣＲＶⅢ 還要過一陣子新車主分享了才知道。
5,四驅性能：ＪＰ／全時四輪傳動（平地是四驅也就是四個輪都有動力）、６０００轉達184匹強悍馬力.4500轉速下榨出25.5kg-m的超大扭力、加力檔（放大扭力）、LSD中央防滑差速器（單輪打滑鎖定該輪、還有一個功能就是過灣時，四個輪子的轉速會平均分配）。以上有錯請指教＾＾
ＣＲＶⅢ／我還找不到資料如果有資料的大大歡迎貼上比較一下不同。
6,組裝品質：等ＣＲＶⅢ出來久一點就知道了。
ＰＳ＊這二輛是不同需求的車子買車前仔細想想，你工作休閒用途在那？因為我比較喜歡上山下海所以我會選ＪＰ（這裡所指的上山下海非一般路面，指為歐福肉路線）。
開兩年多...5萬多公里...
油耗的話...倒是沒有實際準確的算過...都是概估...
市區來講
油燈亮...
加滿油(50公升的油箱容量吧？抱歉！沒去注意手冊
，都是加油時大概看一下...4X公升！)跑到油燈再亮...
差不多450~490公里...
油燈亮後，大概還可以再跑20公里...
所以大概算一下的話...
1公升大概可以跑9.X公里....
(以上僅供參考...
)至於性能方面的話...
小弟本身對車就不是很了解
所以也不知道該怎麼講到底好不好？
而且平常也只是上下班，很少出去外面玩樂
爬坡能力有點差(陡坡啦！油門大踩...還是沒丁沒當)
不過...這好像跟個人用車習慣有關係(不曉得！就人家說的訓車有差吧？)
因為平平在路上遇到同門車款...我都被巴假的
可能跟黃金右腳有沒有大踩有關吧？
可是好歹，我也是大踩直衝80km，再開OD加速到120km...還是被甩的遠遠的...
我承認我最快只敢開到120
...(真的挺懷疑他到底開到多少？至少140有吧？)因為可能休旅車的關係吧？高速下...晃的滿利害的
，所以120大概已經是我的極限了...至於維修保養方面來講...
大概就自己要懂一點車子方面的東西...不然都會被"貢潘啊！"(我在說我啦
)5萬公里保養...花了8千多...
問了同車款的朋友...大家花的都不一樣！
不過，比較懂車的，大多就是機油換一換就好了...不超過3千吧？
我是原廠的說要換什麼，就換什麼
...因為完全不懂
以上皆為04年2代CRV的經驗談，不代表3代CRV立場
如果說有機會再重新選擇一次的話...
我會選JP....(其實還是要有經濟考量啦！)
Suzuki的車，越野能力風評本就很讚了！
當初買CRVII的時候，也有考慮到Suzuki的GV...不過那時嫌他外型不好看
所以選了CRVII...
以這台進口的GV jp的話...
外型和性能都可以把CRV打的死死的了..(尤其以3代CRV來講...個人覺得沒掛備胎的休旅車滿醜的...)
如果版大沒有經濟上的考量...
我倒是覺得可以買jp...
油耗(聽說3代CRV油耗表現不好？僅聽說...)
保養(講真的...只要是原廠的，哪一家都貴到暴吧
)或許會比CRV還要高一點...
不過，爽度上...真的大大高於CRV...
個人覺得啦！至少我就好想直接把CRV換掉，買JP...
不過...車子還在貸款，jp要百來萬
還是乖乖開我的CRV就好了
當然，還是要考量就是了...
不要以網友們說法而去決定買什麼車？
還是要有一些經濟上的考量來去做決定...
其實講這樣，老實講，也沒啥意義...
我當初買CRV時也是很堅決...
現在倒也不是說有什麼買了以後很後悔的情況...
只是...現在油價一直漲...
不要車買得起...養不起...那也滿累的
流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...
內文搜尋
從 APP 打開
X