• 8

汽車後撞氣囊爆不爆的疑惑

其實安全帶才是意外防護的第一防線,氣囊只是輔助,
大家一定要養成上車馬上就繫上安全帶的習慣(不管是前座還是後座),
因為意外發生時,安全帶和設計完善的車體才是保命符!
看看那些WRC和F1的賽車,車上也是沒氣囊啊,
難道那些賽車不安全嗎?
雖然說氣囊越多理論上應該是越安全的,
但是那也是要在適當的情況下爆開才有防護的意義,
如果一發生意外就爆開,反而會造成人員傷害,
之前美國已經很多這種例子了。
Soong wrote:
幾個觀念分享一下,有...(恕刪)

1.避免車禍時候撞擊玻璃、方向盤或儀表板,其實安全帶已經扮演稱職的角色了,但是當正面撞擊時,身體被安全帶固定在座位,你的頭卻因為慣性而產生【甩鞭效應】,嚴重的話會頸椎斷裂而癱瘓、死亡。正面氣囊主要是避免這類重大的傷害,所以歐美國家幾乎都將前方兩個氣囊當成是【基本安全配備】。

我是聽說這種【甩鞭效應】對體積較嬌小的人,即使正確引爆,氣囊會造成更大的傷害。
搜尋一下氣囊 女性就找得到了!

雖然現在應該已是第二代氣囊,沒爆的那麼快,但統計數字也沒出來,
而氣囊的重量感應器...車子有沒有這功能?? 反正有氣囊就好了,買的人又不會太注意..
(百萬名車可能有, 百萬以內的可未必有)

像那種什麼五星級測試的假人,應該只一種規格吧?
這只測試撞擊後會不會爆,並不測試會不會在正常路況/不該爆時亂亂爆。
而且車商對氣囊誤爆所造成的傷害,似乎也不做任何統計,

至於車商為什麼不講明白點?
反正....現在賣東西是消費者導向,消費者要什麼,就給他什麼就對了!
加裝氣囊算是看得到的東西,可以把車價提高不少,
且爆了以後再加裝氣囊,一定要回原廠裝,原廠又可以賺一筆,何樂而不為?

而許瑋倫車禍的事性,氣囊一爆就看不到前方視線了,從後面追撞本來就不該爆氣囊,
且兩人都是坐前座,一輕傷、一死亡,很明顯的就是安全帶的問題。

有些車禍有繫安全帶,在氣囊爆開後,
可能很多人就認為氣囊救他一命,就覺得錢花的值得了!(因為氣囊比較貴)
其實搞不好若沒裝氣囊,安全帶就讓他活得好好的了...

像上次邵曉玲車禍的肇事Vios車主,好像也沒有氣囊,
雖然他是肇事者有過失,但車主也活得好好的。
(只不過那麼大一台車竟會被撞翻,實在令人費解...)

jerrydd wrote:
其實安全帶才是意外防...(恕刪)

拿WRC和F1的賽車來比,我只能說你太高估了市售車,等級
差那麼多怎麼比啊,以舒米或Alonso身價,他們會拿命開玩笑,
再比這兩者的造價,只能說是XX比雞腿。
qqwen wrote:
誰能難保在追撞的過程...(恕刪)


不應該全部爆開喔!!
氣囊的充氣到洩氣期間不到1秒鐘
如果後撞時讓前氣囊爆開
那在追撞前車時就沒氣囊可以保護了!!
Mini Cooper 座椅往前倒......???

那就是後座有人囉..

Allen Yeh
氣囊只能爆一次 爆完就洩... 在連續追撞的情況下 可能就擋不住那台卡車了
有些車禍有繫安全帶,在氣囊爆開後, 可能很多人就認為氣囊救他一命,就覺得錢花的值得了!(因為氣囊比較貴)
其實搞不好若沒裝氣囊,安全帶就讓他活得好好的了...像上次邵曉玲車禍的肇事Vios車主,好像也沒有氣囊,
雖然他是肇事者有過失,但車主也活得好好的。(只不過那麼大一台車竟會被撞翻,實在令人費解...)

--> 樓上看法有些問題
1. Airbag + 安全帶才是正確使用方式 .. 本次是後撞 airbag 本來就不會動作 (否則動不動就 炸開要如何 ?)
airbag 是先爆開後 再排氣 ..因為airbag 只是當發生撞擊順間保護人用 .吸收人被撞瞬間前倒.
所以洩氣後不會壓迫到的人 . 這次事件有大得可能是 出事後, 自己解開安全帶 偏後面車又撞上來 ..
一般做前座使用安全帶大家都會遵守 但是 被撞後或發生事故後 , 應該是打閃光燈 或開到路旁 ..但是說真的
一切來得太快 .

2. 高速行駛中 邵曉玲車已經不穩 ..會翻的問題請看先前 mobile01 討論 , 沒有不翻的車 ..連一般房車都會翻何況那時高速公路 開多快 ? 但是 vios 車主沒事 不是代表沒氣囊比較安全 .

最後再說一次 安全帶 Airbag 都是必備 , 很可惜目前 airbag 還不是所有國產車必須品, 至於主動頭枕
高級的車開始有了 , 很多安全設計都是先高級車有 才開始慢慢普及到 國產車 , 但是我希望以後會是標準配備,
別再相信 sales 說那套, 很多國產車因為 "偷工省錢" , 能少airBag 或 ABS 就少, 別說些 AirBag 沒有用的想法 . 但是airbag 高度還有目前安全帶設計是針對大人 , 如果是小朋友 會有問題 , 這也是真的 所以國外規定小朋友不能座有 airbag副手席位子 至於 3點安全帶會嘞住 <12歲小朋友的脖子也是真的 , 不過不知道還有沒有更好設計 , 小於4歲BABY有 汽座, 但是 > 4歲小朋友使用安全帶有危險 , 還有一點 以前如 activa vios sentra .部份入門車都沒有 airbag ABS 還有些 休旅車只有單airbag, 但是從 swift Yaris 後, 國產車開始把 airbag加入, 加上經過這兩位名人的犧牲 , 希望能讓國產車商把airbag列入必備, 而不是"沒得選"的選配, 因為有些車入門款想選 airbag 非得頂極車款 , 但是 DVD 不會救你的命 airbag卻可能.
eric62 wrote:
國產車還沒有廠商開始推主動式安全頭枕吧

Ford Mondeo 有
後方推撞的情形我有過一次 , 一台汽車從後撞來 , 將我撞的彈離坐位 , 但是安全帶拉回來
(過程很短...這些是憑回憶 , 就是人彈離坐椅 , 臉離天花板很近 , 然後肩上一股大力拉回來)

在彈回的一瞬間 , 把椅子的關節壓斷了 , 就變成椅子會往前折而推回去卡不住

運氣不錯 , 我還可以正常下車 , 車上朋友都沒事 , 只是車子尾巴爛了(爛車一台沒差)

......撞我的還是老友....OOXX......

(從那天以後 , 安全帶是我的好朋友.....每次上車都要撫摸一下.......)
flycode wrote:
像那種什麼五星級測試的假人,應該只一種規格吧?
這只測試撞擊後會不會爆,並不測試會不會在正常路況/不該爆時亂亂爆。
而且車商對氣囊誤爆所造成的傷害,似乎也不做任何統計,

不對唷
ncap的假人有很多種
連安全座椅內的假嬰兒也是有的唷

至於測試氣囊會不會亂爆開的則是車廠在設計的時候就測試過
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?