• 6

偽餐飲業小開的買菜車選購,附實用度、爽度、服務態度比較


starfor wrote:
後車廂平整重不重要還...(恕刪)

這一點後來我有詳細問老爸
真的還是奇毛子的問題
原先平不平整會去在乎,其實也是因為看起來比較好看的問題
老實說便當還有其他地方可以放

只是再加一塊板子本身就讓人不是很開心了
要再加錢買?讓人覺得有些無言了

bullclyde wrote:
因為文章很長,怕大家...(恕刪)


ASL防暴衝
ABS防鎖死煞車系統
BOS是煞車優先系統
以上三項兩台車都有
但是EBD煞車力道分配系統...這個innova就沒有了
雙安、後驅、前碟後鼓 這些幾乎都一樣
平整性來說也是ZINGER比較強
後座容量也是ZINGER比較大 這個有汽車雜誌做過實際載貨比較
zinger避震器 比較硬 載重跟過彎會比較好一些
但是INNOVA的避震彈簧是使用圈式彈簧 所以乘坐舒適感會好一點
如果載貨的需求比較高的話ZINGER會比較好一點
如果載人的機會大 或許INNOVA的舒適度好一點

這兩台小弟也比較了很久..因為喜歡空間大的車又買不起進口的(目前開T4)
不過最後還是放棄了...
因為小弟完全不用載貨只是希望出去玩可以載小朋友的腳踏車比較方便 但機率不高
但是兩台的油耗半斤八兩 加上配備有很多都還需要加裝
最近油價又直直漲 暫時把目標改到馬5去了(滑門的好,用過一次就忘不了)
以上是我當初比較的內容 參考看看囉

freyalai wrote:
ASL應該只是一個踩...(恕刪)

我後來有查一下相關資料
這兩樣東西的確是兩回事......

看來業代

HORNG9261 wrote:
Zinger和inn...(恕刪)

稅金是個很大的考量點
老實說2.7的CP值反而沒那麼高

EdwardYao617 wrote:
Zinger一票,動...(恕刪)

這位大大,你言重了!

我們不能有國族歧視啊!
不曉得樓主是要添購自排的還是手排的呢?
如果是手排,我覺得INNOVA比較好,
如果是自排,我覺得ZINGER比較好~
ZINGER手排好像是舊引擎~
不然蠻多地方都是ZINGER優於INNOVA
除了那個MARK
文寫得很好又實用

有給您加分了

但是倆車載重的實際油耗不知是多少?
我門家也是餐飲業 也是用ZINGER當載菜車 空間夠大 也沒什麼問題過
2.4的
不過真的很沒力
我沒開過TOYOTA的不知道

也再研究換下一台還有什麼可以選擇

bullclyde wrote:
但TOYOTA業代特別提到載重力Innova較好(Innova可載約400公斤,Zinger載300公斤不到),是真的嗎?...(恕刪)


我的Zinger去年連續好幾個月,幾乎天天都要載500公斤的貨,載最多時,人+貨載到快700公斤,且單程就有60幾公里,到現在開了快九萬公里,只有正常保養沒有其它零件損壞。

40%郊區+60%高速,順順的開油耗10.5公里/公升 左右(順順開≠慢慢開),給你參考看看~~

bullclyde wrote:
因為文章很長,怕大家...(恕刪)




光大大打了這麼多的字


就應該給大大說聲


期待大大牽車回家


可以有更多的分享喔


5分奉上


話說


應該是買3菱的才對吧
















  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?