mjtsai wrote : 其實換個講法,原po的觀點就會很讚.
政府算出來若汽燃費隨油徵收要+4.6元..為的是養護道路..
那我加油多花的4.6元去跑高速公路也算是繳了高速公路的養護費用.
所以若是汽燃費隨油增收+4.6, 高速公路則免收通行費.
這樣ETC的問題也解了...
讚喔......(恕刪)
加算高速公路可就不只4.6元了
這樣搞徐老闆會哭喔XD
我是贊成國道里程計費,但是我認為遠通抽太多!
國道的修繕與新建本該由國道基金負責..但因目前過路費不足以負擔全國國道的各項費用..所以是由78%的國道基金(過路費)及22%的燃料稅支付.預計將來會逐年提高國道基金的支付比例.直到100%
燃料費由固定費率改成隨油徵收..跟過路費由固定點收費改成隨里程徵收..意義相同.符合使用者付費原則
但過路費隨油徵收就太扯了..不是稅金最終用途相同就可這樣搞...那其它稅收最終也是用來國家建設..那是不是無殼蝸牛也來繳個房屋稅..反正照樓主理論.這些建設他也用的到
以工地用的發電機來說..他不會自己上國道..未何要繳過路費..使用者付費不是大家一直在強調的嗎??
內文搜尋

X