pnhunyu wrote:
還叫我，幫他叫救護車，我說一切等警察來..
甲是樓主，乙為肇事者。
1. 假如乙真的重傷，請問甲是否具備刑法理論上保證人身分？
應該沒有。因為沒有期待可能性？如果有的話，會不會太苛求？
2. 承1.，如果肇事責任未明，結果又如何？
可能會有保證人身分的問題？
3. 從1.2.來看，肇事責任居樞紐地位。在事件發生之時，如何能要求人民立刻判斷？
所以，為了免得落入保證人身分，還是先叫救護車以求自保。各位先進以為如何？
louistse wrote:
以我的經驗來說，我早...(恕刪)
第一反應叫警察來是對的....
不過.........依您的狀況是怪不了對方了..
叫警察來還是有優點..
1.若您的車有保險............那些金額保險公司會付..
2.警察會告發對方酒駕...........但.....這跟這個事故是兩回事 , 對您這方來說...該賠的還是要賠..
3.有證據 , 對方事後不會再來吵(和解最好也有白紙黑字)
雙黃線迴轉這種事故我之前也遇過一次..
也跑了交通裁決所問了..
答案是:不管對方是怎麼撞到你
"雙黃線迴轉"就是幾乎要負100%的責任..
他的解釋是...........若你沒雙黃線迴轉 , 什麼事也不會發生...
所以.....認命吧..
保險公司大概也了解這狀況..
賠個一兩萬這種小錢保險公司也摸著鼻子就付了..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
就算對方將你的車"外觀"恢復原狀(大多數的賠償也僅止於如此)
但.......你的車也不是原本那台沒被撞過的車了...
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X