• 30

油價將合理化


888shen wrote:
如果油價這樣算合理
為什麼不開放國外大石油廠來台競爭呢?
為什麼不開放外國石油業來台投資蓋加油站呢?
為什麼台灣就一定要只有兩家石油商呢?
台灣的中X,台X你們的心態其實台灣人都知道阿


國外可以賣一公升40 50
連大陸都比我們高
你確定國外油商會來台灣投資

888shen wrote:
如果油價這樣算合理為...(恕刪)

對不起,當年開放民營時,的確有一家外商石油公司在大台北地區設置加油站,所用的油是由國外煉製再輸入台灣。但在當時中油跟台塑的夾擊下退出台灣市場(不知道撐了幾年),從此台灣就只剩兩家。

獸司 wrote:
中油吸收汽油5.5元...(恕刪)


油價合理化路上就不會一堆車
所以我支持
油價合理化?
先把燃料稅隨油徵收再說
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gasoline&useformat=desktop

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ガソリン&useformat=desktop

這數具沒寫錯吧.....

歐洲石油最便宜的是瑞士,要1.4歐元/L
日本的要141日元/L

會不會太誇張了...

知道他們都是隨油徵收稅,如果以台灣中油的為準,瑞士跟日本都將燃料稅收到15元新台幣/L?

這稅會不會太誇張了..
Jason5636 wrote :
忘記者呼吸 wrote:
真合理!如果現在油價...(恕刪)


認識的臺塑員工告訴我,他們國內販售油品是虧本的,他們靠外銷賣油才撐過來。...(恕刪)

您真天真,所以您相信中油虧本的鬼話??
獸司 wrote:
中油吸收汽油5.5元...(恕刪)

中油吸收那麼多 虧損也是全民買單,包括坐大眾運輸的人也要一起分擔
而有錢人開大CC數的車或很耗油的車
卻享受著大多數騎機車坐大眾運輸或小車的人分擔的油價虧損

油價變動和國外原油價格是直接的關係,我們沒有油田,所以通澎來了,台灣根本擋不住
用全民買單讓油價看起來漲很少,有點掩耳盜鈴.

當然如果中油的油成本太高是虧損原因那也該檢討.
因為每公升的油價有包括單位固定成本,土地成本,管銷成本等...

忘記者呼吸 wrote:
真合理!如果現在油價...(恕刪)




你確定?
你要不要去查台塑
他真正賺錢的地方是哪裡?
根本不是台灣好不好

不知道不要亂說
看到你的文
只覺得你只是為了炮而砲的文而已
果然是個爛地方
小弟我只知道選前啥都不漲,選後通通漲,而且是漲到"合理"價格,
拜託...也頒個法令,讓雇主把薪水漲到合理位置,不然台灣人民的皮
給你這樣剝,是真的以為剝不完嗎
水-電-油-瓦斯 我看也別國營了,沒意義

cafebean wrote:
所以你吃的食物,穿的...(恕刪)



油價漲 最直接影響的就是汽機車族群了


其他物價上漲 比較沒油價那麼誇張 一公升貴個5元 就差很多

長期下來荷包這個嚴重大縮水


  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?