有人推薦價格合理服務好的汽車保險公司嗎? (第2頁)

denny.w

denny.w
個人積分：111分
文章編號：2207227

111分

11樓

2007-01-19 1:53

3a1993 wrote:
我是相關行業的,說實話一搬來說,蘇XX 環X 價格便宜外........
有做他的財損車的人就知道了......
...(恕刪)

我本來也是保蘇黎世,連續三年,

後來出了一次車禍要辦出險及理賠而與蘇黎世的業務員有過接觸,

隔年我選擇投保其它產險公司...

還是覺得找對人比較重要!

saintfu

saintfu
個人積分：73分
文章編號：2208592

73分

12樓

2007-01-19 11:03

我原本是保"友聯"......

剛好保險到期就換一家了.

speedmax168

speedmax168
個人積分：142分
文章編號：2210935

142分

13樓

2007-01-19 18:02

我本來是保xx海上保險的(自己母公司開的,沒辦法就捧場一下.),可是等到需要他時,如廣告所說,真的很快的就過來處理,但是談到理賠及車輛保修時則就很機機歪歪 ,要原廠零件卻給副廠,然後理賠金還要打折,換下來的零件還要取回,才肯撥款給保養廠修,害的保養廠一度拒絕修我的車,後還就換其他家,服務上就好很多了,提供您做參考

vincentwang

vincentwang
個人積分：0分
文章編號：2219501

0分

14樓

2007-01-21 17:13

親身經歷，明台的理賠超慢，業務員從頭到尾不聞不問，還是剛保沒幾個月就出險的

chaohua

chaohua
個人積分：313分
文章編號：2222221

313分

15樓

2007-01-22 9:51

很久以前保富邦，有一次撞到二個摩托車騎士，理賠時保險業務機機歪歪，
和對方談理賠時保險公司常推說沒時間出面要我自己去談，
談的結果他們又不承認，最後用了一個方法，
和被害者談時找認識的"大哥"相陪(因為被害者想獅子大開口)，
和保險公司談時又請立委去關切了一下，
最後自己又貼了十萬元事情才擺平。

建議先看看有沒有認識的產險業務(不是壽險哦，產險部門才不鳥壽險部門)，
沒有的話就看熟識的保養場和哪一家產險配合較好，
再沒有的話真的只能靠運氣了。

thanksbye

thanksbye
個人積分：23分
文章編號：2225116

23分

16樓

2007-01-22 19:48

之前買車時的保險是跟業務員買的,忘記哪一間了
後來轉到第一產險服務態度超好,還先試算過之後問你會不會太高有什麼不需要的都會跟你說
還不會一直打電話問你要不要保, 都是我自己時間快到了才打電話問他..服務很好
有需要可以推薦, 先聲明我沒有賺也不是業務員

esummer

esummer
個人積分：22分
文章編號：57082913

22分

17樓

2015-08-17 16:04

有不少人都說是業務關係，我也認同，反正出了險，通常都不是愉快的事，我選擇網路投保。

漸進曲

漸進曲
個人積分：42分
文章編號：57103966

42分

18樓

2015-08-19 1:23

理賠可以分成兩部份：

1.
車體險理賠(賠給自己的修車費)：
通常有跟車廠配合簽約的保險公司應該都不會太囉唆，該賠就賠.

2.
第三責任險(賠對方財損與人員傷亡)：
這部份爭議就很大了...
因為牽涉到人員傷亡的事故，理賠金額通常不是小數目
一般而言，理賠通常是能夠少賠就少賠，若無法和解，刑責是肇事者自己要去承擔面對的.

某些人以為自己有保險就撒手不管事，以為保險公司會幫自己搞定一切，這真是天大的錯誤！
若遇到素質不佳的理賠人員，不但和解無望，事情甚至還會越弄越糟...

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：57113043

1209分

19樓

2015-08-19 16:43

漸進曲 wrote:
第三責任險(賠對方財損與人員傷亡)：
這部份爭議就很大了...
因為牽涉到人員傷亡的事故，理賠金額通常不是小數目
一般而言，理賠通常是能夠少賠就少賠，若無法和解，刑責是肇事者自己要去承擔面對的.

某些人以為自己有保險就撒手不管事，以為保險公司會幫自己搞定一切，這真是天大的錯誤！
若遇到素質不佳的理賠人員，不但和解無望，事情甚至還會越弄越糟...

真的, 吃過虧才會知道其中的玄機!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。