高速公路40元過路費是不是要降? (第2頁)

oist

oist
個人積分：86分
文章編號：2157119

86分

11樓

2007-01-09 20:01

據說這錢是拿來建其他高速公路或是快速道路的經費來源!

To be or not to be.

irwin8417

irwin8417
個人積分：75分
文章編號：2157121

75分

12樓

2007-01-09 20:01

不是有可能會改成

按照分段計費

就是上交流道前跟下交流道

所使用的公里數

按里計費?

土豆乖乖

土豆乖乖
個人積分：188分
文章編號：2157123

188分

13樓

2007-01-09 20:02

longyeekimo wrote:
但...收費的方法和計算費率的方法可以考慮改變. 因為不少短程的也用高速公路. 但又不用付任何錢. 這個造成不公平...(恕刪)

嗯~
"使用者付費"這個原則
相信不會有人反對
若因為調降費用
造成高速公路更大的交通流量
這樣不僅用路人痛苦
也是資源的浪費
不過咱們高速公路的收費方式實在有夠落伍
根本一點就不公平嘛

李旺

李旺
個人積分：0分
文章編號：2157154

0分

樓主

2007-01-09 20:11

希望那些高速公路收費員可以趕快找到更好的工作.....個人是真的希望交通局可以開個說明會

這些年40圓的過路費到底用在哪裡，不夠用要講，太多了，要降一下....

uksdd1977

uksdd1977
個人積分：6分
文章編號：2157187

6分

15樓

2007-01-09 20:18

說真的使用者付費

沒有過路費收入

戶欄壞了哪來的錢修

路面更新那來錢換

i am who i am

longyeekimo

longyeekimo
個人積分：201分
文章編號：2157195

201分

16樓

2007-01-09 20:20

李旺 wrote:
希望那些高速公路收費...(恕刪)

給你一個建議好了.
你可以改要求"國民便當"降低到10元啊.
改要求,吃喝玩樂全部10元.

gboyg2001

gboyg2001
個人積分：42分
文章編號：2157230

42分

17樓

2007-01-09 20:29

李旺 wrote:
希望那些高速公路收費...(恕刪)

呵呵..是啊是啊..要不要叫政府順便召開國稅收入說明會
叫政府好好解釋咱們納稅的錢,每一筆錢都花到哪去了

呵呵...我也好像覺得...繳稅繳太多了...政府是不是該免稅或是調降了

我覺得這種議題否種程度上來說就像日前台北市停車費有人說太貴了說該調降一樣
一樣好笑

wergogo

wergogo
個人積分：76分
文章編號：2157262

76分

18樓

2007-01-09 20:36

"使用者付費"本來就對!
不想付,嫌貴!
不爽你可以不要上高速公路啊!
沒漲就已經很好了!

tomd

tomd
個人積分：12分
文章編號：2157315

12分

19樓

2007-01-09 20:48

longyeekimo wrote:
給你一個建議好了.你...(恕刪)

呵呵呵～國民便當40元應該可以調降，那薄薄的一層飯加上薄薄的肉片，在加上一些醃漬的菜，
便當成本應該不超過20元呵呵......
不過加上運輸成本、管銷費用或許會到30元。。。

yameme

yameme
個人積分：1165分
文章編號：2157380

1165分

20樓

2007-01-09 21:03

蓋高速公路的錢是回本沒錯。
但每年道路養護也要錢......
路要修、要維護，號誌維護、增加、改善都要錢，不是永遠開不壞的。

台灣是真的不算貴～。