我是否該下訂這台A3 2.0TDI呢 (第2頁)

LEi
個人積分：1045分
文章編號：2085910

1045分

11樓

2006-12-25 19:27

newsmart wrote:
最近想買車也survey了一些車款
目前相中的是AUDI A3 2.0TDI
由於我很喜歡A3的全景式天窗(8萬)
然後加上原廠的HID(6萬)
選定了稀少的顏色--溶岩灰
這樣加總的牌價是144+8+6=158萬
我努力的殺價
總算把價格壓低到現金交車價為142萬
不知道大家覺得我這樣買值得嗎??

因為我去標緻的賣場看車時
跟那邊的sales聊了天
然後他說果是他
他一定會再加個20萬買BMW的120d
因為AUDI的品牌價值/零件維修保養費/二手車價都輸BMW

真的是這樣嗎??
不知道大家的意見是怎麼樣的呢??

相近價格會考慮到 audi, 我想 audi 較豐富的配備佔了很大的因素吧?
a3 142w/158w 還可以再低, 砍到個好價錢相信你就不會再猶豫了..

維修, 兩個原廠都很貴, 要有心理準備

nelblack

nelblack
個人積分：0分
文章編號：2086079

0分

12樓

2006-12-25 20:16

恭喜你很有眼光選A3 0o0

不要因為別人的言論而影響自己的決定(跟投票一樣)

況且賣車業務講的話

除非跟你很熟

否則聽聽就好

錢是你在花,車是你在開

他說要是他就會選 BMW

那要是他有BMW幹麻還需要當業務

每個人都常說如果可以~我想做什麼

但卻很少人會說現在我要去做什麼

也許很少人需要天窗

也許更少人了解全景式天窗的寬廣

jamo

jamo
個人積分：23分
文章編號：2086129

23分

13樓

2006-12-25 20:30

120看起來傻傻的..

A3看起來比較有殺氣..

德國已經出了1.8T的A3,
明年不知道會不會引進,
如果價錢漂亮,
我想把GTI處理掉去換A3 1.8T.

ＰＳ：
當初就是聽鄰居說AUDI二手價不好..
不如買VW,
還有老媽說全景天窗不好照顧..
現在開了台GTI..
整天想著..還是A3 2.0T,煩..
買車,
還是買自己所愛的..
如果真心喜歡A3,
些許的雜音和二手市價的劣勢,
怎麼會輕易動搖他在你心中的地位.

http://www.wretch.cc/blog/jamo

yamatai

yamatai
個人積分：8分
文章編號：2086297

8分

14樓

2006-12-25 21:12

關於全景天窗
前幾次流星雨時雷諾的車聚辦在山上
這時候有全景天窗的車子就可以躺在車內看流星雨（真他媽的羨慕）
然後空間夠大的 scenic 很多人還有充氣床直接鋪上去就睡了（眼淚都快流出來了）

天窗一定有用到的時候
只是看你想不想會不會用到這種享受
跟價錢值不值得

Richard1124

Richard1124
個人積分：1分
文章編號：2086328

1分

15樓

2006-12-25 21:18

如果敢賭的話
等一月再跟 sales 談一次價錢
到時 2006 年出廠的車議價空間也許還會再多一點點

早餐店老闆66

早餐店老闆66
個人積分：51分
文章編號：2086614

51分

16樓

2006-12-25 22:23

我現在也好喜歡A3全景式天窗這台~~~我是不知AUDI品質好不好!!!
可是我是知道BMW品質不太好!!!保養維修又貴!!!可是2手車價真的比較高!!!
看你買車是不是開個3-5年內就要換!!!是~就買BMW2手車價高~~~
不是就可以買A3!!!我現在最喜歡全景式天窗的車!!!
可是路上好少見歐!!!不知為什麼???

jamo

jamo
個人積分：23分
文章編號：2086827

23分

17樓

2006-12-25 23:07

不過A3的全景天窗,
嚴格來說不能和307SW那種整片式天窗相比,
307SW那種從前檔延升到車頂,
完全無障礙的視野,
真的很棒,
缺點無法開啟..
優點有遮陽板可蓋起,
比A3那個小簾子好多了.

坐進A3車內,
你會發現,
只有前面的天窗可作動,
至於天窗的大小..
對我而言,算是普通..
而後座的天窗,
只能算是觀景窗,
不能開啟.

其實全景式天窗很籠統,
每間車廠的設計都不太一樣,
至於優劣..
到不如要問車主的接受度.

http://www.wretch.cc/blog/jamo

Jason_Chen

Jason_Chen
個人積分：125分
文章編號：2088465

125分

18樓

2006-12-26 10:44

價格上應該還有一點空間, 建議你可以多比較一下....我九月時問的比開板大還要好一點喔~

至於車子, 我覺得 A3 的品質還不錯, 朋友開 1.6 的(2.0TDI我也試開過), 組裝, 操控都還算是水準以上...

若是和 120d 比較的話, 我覺得差距最大的會是內部(後座+ 行李箱) 空間, 因為 120 的車室空間一直為人所詬病, 這一點, 我覺得是開板大需要考量的地方, 才不會因此開沒多久又想換車了~

當然, 若是要操控, 性能的話, BMW 絕對是沒話說的....

另外就是 Audi 的二手車價和 BMW 的差距也應該列入考慮.

建議還是去看一下實車, 想一下自己想要的, 試乘後比較能夠比較的喔....

我當初就是比較了 A3 2.0 TDI & GOLF 2.0TDI, 後來我選擇不需要多 30 多萬買品牌價值, 額外配備的 GOLF, 因為我主要想要的就只是 TDI 引擎帶來的扭力和油耗值~

camper0320

camper0320
個人積分：54分
文章編號：2088679

54分

19樓

2006-12-26 11:24

大大好眼光，我也很喜歡這台，不過目前的經濟方面的不允許

其實值不值得都是看自己，既然大大您喜歡的就是A3，那你又何必理會其他人的說法呢
畢竟AUDI的車也是歐洲名家之一，品質自然有它的水準(沒開過不敢亂說)

至於保養費、二手價等等，我想AUDI跟BMW不會相差太遠，有大大說B牌二手價高，這點我相信，因為有大部分還是相信BMW比AUDI棒，這點就跟我的想法有點偏差了

總歸一句話，選你喜歡的，再怎麼說都是自己千挑萬選出來的，開起來爽度也高，管他什麼二手價、保養費的，車=花錢，愛車的人>車+花錢=爽

要敗就敗最喜歡的，乾杯！

Cartier.ax

Cartier.ax
個人積分：0分
文章編號：2088723

0分

20樓

2006-12-26 11:32

BMW 120 如果是150萬的價錢只能買到標配,而且滿陽春的喔
在車室空間和後車廂容量,如果沒記錯A3 sportback比BMW120多了一點

小弟認為A3應該還是比較好的首選

那多的20萬還可以拿來把A3加個空力套件還是一些有的沒的升級,小弟建議您還是買A3較好