擦撞！要我賠三萬元的名錶，這樣合理嗎？ (第2頁)

lanshomes

lanshomes
個人積分：27分
文章編號：2059868

27分

11樓

2006-12-19 20:33

3萬塊的表應該算是一般的手錶吧~不會是名錶吧

就算真的是因為擦撞到損壞的你也不用陪到一分一毛錢!

因為他沒實質證據證明你們擦撞前它仍好的! 幾於這點你就可以吃死他啦~

在神也是人一支烤玉米的戰爭

MilkyWay

MilkyWay
個人積分：31分
文章編號：2059898

31分

12樓

2006-12-19 20:41

騎機車？帶3萬多元的錶～很難聯想在一起！
直接突擊看錶屍體～以免給他時間去找其他手錶湊數！

HALO

HALO
個人積分：5分
文章編號：2059922

5分

13樓

2006-12-19 20:47

MilkyWay wrote:
騎機車？帶3萬多元的...(恕刪)

我有朋友騎機車戴更貴的...

話說之前出車禍..
跟對方說安全帽一萬多
對方也打死不相信的樣子...

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：2061766

158分

14樓

2006-12-20 9:10

那能不能你也說你回家才看到車廂裡的五百萬蟠龍花瓶也破了, 請對方賠償啊??

呵 ~~ 好吧! 我是來亂的!! 酸~~~

舉證吧! 話要是隨人講就算數, 那也沒啥正義公理了!

珍惜生命遠離三寶!

designer721

designer721
個人積分：137分
文章編號：2061856

137分

15樓

2006-12-20 9:35

hjhoung wrote:
前陣子與人（機車）發...(恕刪)

車禍不就是這樣?
大車不想和小車爭辯...
然而某些人抱持被撞一定要好好撈一筆的心態
三萬的錶...很一般啊~

其實樓主大可不必三萬全賠
負責將對方表拿去修復即可!

altis5535

altis5535
個人積分：220分
文章編號：2061996

220分

16樓

2006-12-20 10:05

我覺得如果真的是因為車禍而造成手錶的損壞的話
該賠給人家的還是要賠啦
三萬塊雖然說不上名錶.但也算是不錯的錶了(路上戴超過3萬的錶不多吧)
說不定是人家省吃儉用了好久才存下來的.........
前陣子自己也出了車禍(騎機車被汽車從左邊直接撞擊)
這種賠償的問題真的很煩人
明明自己已經很多小損失不計較了.但對方的態度卻讓我感覺好像我在敲竹槓似的
感覺真的很不好.當時真想跟對方說"那不然我們去法院談好了"
樓主自己斟酌看看吧!!

順便提一下.樓上有人說
"就算真的是因為擦撞到損壞的你也不用陪到一分一毛錢!
因為他沒實質證據證明你們擦撞前它仍好的! 幾於這點你就可以吃死他啦~"
這種事如果是發生在你自己身上.我在想你的回答還會不會是這樣???