• 5

交通大執法-偷伯的另一個思考

SSALEX wrote:
同樣的時間..同樣一個人力...

一個警察站在明顯的地方..我想大家都會守規矩...交通就會好一點.......(恕刪)


為什麼一定要警察站在路口,民眾才會守規矩(交通)?那平常警察不在你身邊時,你會違法嗎?答案是不會,因為在心中已知如果違法會坐牢,但針對交通違規就不會放在心中!
mithrill wrote:
因為大家知道會偷拍所以隨時都會小心阿
...(恕刪)


+1
我也贊成
守法應該是內化成習慣
而不是看有沒有條子在
哀 ...

中國人的習慣 就是偷機...

教育真的太重要了...

今天凌晨回家的時候 看到一台小黃 正準備要闖紅燈 但是看到 右前方有左彎的警車 就馬上

緊急煞車 但是他還是超出 線內 停在斑馬線上...我就看到警車 慢慢的開過去 跟他聊了幾句

之後 小黃司機 就閃雙黃燈 靠邊...


我在想 如果可以的話 是不是也要在紅綠燈上 裝上隱藏式 攝影機 可以拍闖紅燈的 + 警察杯杯

不定時的 偷拍 + 宣導 台灣的交通才會越來越好
SSALEX wrote:
警察第一要務不是該預防犯罪發生.......(恕刪)


樓主的說法沒有錯
只是執行上有困難
所以最簡單的方式就是躲起來偷拍

但是大家最不喜歡的就是因為開放偷拍
執行員警會更肆無忌憚
違規被拍不能多說甚麼
但就怕有許多具爭議的地方
先給你拍再說
要詼請找裁決所
我贊成SSALEX的說法,政府應該研究怎樣預防車禍的肇生,不是「預期」人民犯錯後再處罰,而且「害怕被偷拍就會守規距」跟本只是個假設,在實施「禁止偷拍」政策之前,難道「違規」事件就會比較少嗎?現在再恢復「偷拍」又有什麼用!真是嚴重「失憶」的政府和「失憶」的百姓,我認為應該選擇易肇生「超速」、「搶道」、「闖紅燈」的地點架設照相機,讓汽車駕駛「絕無」僥倖心理選擇在那個路段保持正常車速或車道,當然,這樣作要靠「大量」及「高科技」的照相技術來支撐才行。
如果只因為看到警察才不會違法,那久而久之不就會變成看不到警察就可以違規.這根本無法達成法律要的"嚇阻"違規效果.

"警察第一要務不是該預防犯罪發生嗎? 怎麼會變成"等待"犯罪發生.."

如果你說他們是在"等待",所以認為這種行為不好.那是因為你用的是"等待",如果你用"監控".那不是感覺好多了.(等待是無作為, 監控是有作為的.)
nextyear_kmn wrote:
我贊成SSALEX的...(恕刪)


害怕被偷拍而不敢違法不只是假設,是想當然耳的結果
現在照相機跟條伯明著給你拍,一堆人看到減速,過了在加速
這樣點再多也只有那些點守法而已,浪費人力金錢成效還不彰
在東部不少地方有警察等身紙版在路邊,就是人力不足還得給駕駛"警告"衍生出來的方法
結果只是讓那些飆仔拿來笑而已
躲著拍你不知道哪裡會被照,你敢沒事大腳(或催)油門嗎?
你可以把明著拍想成正攻法,躲著拍想成游擊戰
這樣一比就知道效率上哪個好了
SSALEX wrote:
看了幾天文章.......(恕刪)


要不要移駕到這篇交通大執法之我見

繼續討論, 這樣意見也比較集中...

舊山線上 台鐵唯一的 折返線 即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆 隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514
警察?

預防犯罪?

那偷拍的方式讓一些不肖的用路人提心吊膽,這不也是預防犯罪嗎?

還是一句話,你不犯法,幹嘛怕偷拍。

有人說會什麼公職人員偷偷摸摸等等一堆的,但是想想要偷機的人不也都偷偷摸摸的找沒警察的地方違規?




Mr. RC
sunland wrote:
他不用24小時偷拍啊...(恕刪)

沒錯 這台灣這個社會 警察大大方方來執法 檢舉違規 很難有成效...只好諜對諜.. 因為小弟老媽就是這樣 常不戴安全帽出門 只有等到被拍到了 才一鎮子乖乖帶上安全帽..可是等鋒頭過了 又不戴了 說也說不聽..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?