• 9

我要告車廠負責人公共危險罪可以嗎?


ken8686 wrote:
樓上大大講到重點了~...(恕刪)



當下車出問題時就要保全證據..

法院以雙方同意後將車輛送第三學術單位鑑定 做最近判決..



jyl527 wrote:
如果是道路行駛中出了事波及其他,公共危險罪可能是你們而不是車廠負責人,
...(恕刪)

所以這也是我們家不敢再碰這台車的原因
萬一出事,不是自己而已


再請教若依網友建議
用刑事--蓄意謀殺未遂
屬於公訴罪,這類有辦法成立嗎?


我覺得現在提訴可能沒有立場吧
想先請教一下您所指公共危險罪之起訴(告訴)法條是指哪一條??

luxgen fuel leak wrote:
可以請版上的高手給小...(恕刪)


現在提告的目的是?

要告車商負責人,你必須先舉證這台車有設計上的安全問題
並且車商明確知道有問題卻又故意隱瞞
對喔,這刑責可能是車主比較大喔,因為是你在讓這事情發生,當然車廠也會有責任。
luxgen fuel leak wrote:
再請教若依網友建議
用刑事--蓄意謀殺未遂
屬於公訴罪,這類有辦法成立嗎?


你還好吧?

要不要出去吹吹風看看外面的世界

腦袋悶久了會出問題的喔

xuguo727 wrote:
對喔,這刑責可能是車主比較大喔,因為是你在讓這事情發生,當然車廠也會有責任...(恕刪)


那是指若我們消費者已知這台車確實有危險的可能依舊繼續使用
,所以說這就是謂何我們家知道嚴重性後不敢再使用的原因

謝謝提醒,若是我們落入陷阱繼續持有車子...代表我們消費者默許
以後有問題大家都是共犯


重開比較快 wrote:
照片及錄影能證明什麼..妳要告公共危險,第一要指出哪裡危險

汽油嗎?

回到上面,妳如何證明那是汽油?

上法院第一句話就被打槍了

妳要告啥?
.(恕刪)




您說的很有道理
不過因為漏汽油時有其他人證,
包含拖吊車駕駛與民眾還有四位維修人員都肯定此事發生
除非這幾位同時願意偽證冒牢獄風險就另當別論

還有什麼立論是比較重要而我又缺乏的請您多多指教

yen88 wrote:
當下車出問題時就要保...(恕刪)


小妹要車廠出面保證不再漏汽油
他們也無法提供,光這點法官應該可知端倪

舉證是車廠的責任,消費者只需負責提出事實告訴

希望大家多多想些遺漏之處

拜謝您
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?