Nardus wrote:建議您可以自行詢問一...(恕刪) 哈~不好意思咧~~我還真的有看過喲!!!有沒有聽過大量傷患呀??我真的建議你撥一通電話到財團法人醫院的急診室~~或是直接撥給民間救護公司~仁光或九九九~問他們什麼時候會出車~~跟你多說無意啦~你自己去問吧~不想問~你就去檔看看阿~~試看看會不會上新聞~~試看看會不會被開罰單~除非你指的"緊急救護"是撥119勤務中心派至現場的~前面我就講過了~這種"基本"上是公營出車消防法 第31條 各級消防主管機關,基於救災及緊急救護需要,得調度、運用政府機關、公、民營事業機構消防、救災、救護人員、車輛、船舶、航空器及裝備。民間救護車機構管理辦法 第2條 三、依救護指揮中心派遣運送病人補上法條~法規最怕自我解讀~看完上面兩條~你還要堅持民營救護出不會出緊急救護嗎??
有什麼好爭的.不管是公家還是民營.它就是救護車.不得執行緊急救護.就看你對緊急救護的定義為何...不是每家醫院都有配置救護車...今天提到的昏迷指數3轉院.如果發生在一家沒有自己救護車的醫院.它是不是請和自家簽約的民間業者.搭配自己的醫生護士出勤. 那這算不算緊急任務...如果不能出緊急任務.那就該規定民營救護車不得裝設警示燈號及蜂鳴器.因為用不到嘛......即然能裝.就表示它能出你需禮讓的任務...心胸放寬.就算是假公濟私.讓一下並不會浪費多少時間
cd51642000 wrote:九九九的車還會改裝很...(恕刪) 我還以為,只有我發現到這家~救護車公司怪怪的原來也有人這麼認為阿每次都看到他們在~板橋的民生路跟大漢橋頭~來回鳴笛速度都還不慢.......................而且~救護車的外觀都改的很蝦帕!!!!(之前民視的電視台,常常演救護車撞人或載人,都是看到999救護車公司)
ctth wrote:有什麼好爭的.不管是...(恕刪) 是阿~~但偏偏有人這樣講"糟救護車公司惡意逼車亂鳴笛請直接報警並要求對方出示119緊急救護任務派遣單他們當然沒有119勤務指揮中心派遣命令單據然後他們就要倒大楣了" 只要是合法救護車就得讓~~還搬處罰條例出來咧~~~救護車有在規範內嗎?算了~反正都可以天真的認為每家醫院都有救護車~~昏迷指數都搬出來講咧~法規挑三揀四的講~把阻擋救護車當理所當然~~你就真的去檔看看阿~~不曉得你到底是懂不懂耶~法條每一條都要看的呦~~!!!不是挑自己想要的來看呦~~道路交通管理處罰條例第 7-2 條 四、不服指揮稽查而逃逸,或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號不立即避讓。第 45 條 十一、聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號,不立即避讓或在後跟隨急駛,駛過在救火時放置於路上之消防水帶。十五、行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌、標線指示。聞消防車、救護車、警備車、程救險車之警號,不避讓者,並吊扣駕駛執照三個月。第 74 條 六、聞消防車、警備車、救護車或工程救險車警號不立即避讓。
其實依我的了解(本人是醫護人員),一些小型地區醫院都有跟民間救護車合作,而且車上都有所謂的出勤記錄,每次出勤都要有急診室、隨車醫護人員及病患或家屬簽章,以及要求留下病患基本資料,這都是為了往後有所謂的假公濟私情形甚至道路違規所可以提出的出勤證據,不過我真的跟過民間救護出勤過,GCS3已經是最低分數了,我個人覺得這時候分民間及119會不會太誇張了?救人還是要緊吧?!至於那些假公濟私的不肖份子還是交給老天去審判吧...這社會還是有真正需要資源的人!!
我父親因為中風臥床, 住在養護中心養護中心說如果需要送醫院就診時, 會請配合的民間救護車接送, 家屬負擔一趟車資說是 119 不會派車到養護機構, 養護機構需要自己找民間救護車119 不會派車到養護機構, 真的是這樣嗎?中風送醫時是 119 派車轉院時, 是醫院給我們名片, 叫我們自己找民間救護車出院送養護中心時, 是養護中心找配合的民間救護車不管是 119 還是民間救護車只要有鳴笛/閃燈/按喇叭, 我還是會讓路 ^^
PhoebeMewmi wrote:我父親因為中風臥床,...(恕刪) 是的~119勤務主要"原則"為緊急救護~一、緊急救護:指緊急傷病患或大量傷病患之現場急救處理及送醫途中之救護。二、緊急傷病患:指下列情形之一者:(一) 因災害或意外事故急待救護者。(二) 路倒傷病無法行動者。(三) 孕婦待產者。(四) 其他緊急傷病者。若非突發or緊急or事故現場or勤務中心指派~119是不會到場的~~就連載送器官血袋若醫院本身無救護車就得仰賴民營救護車載送~~
PhoebeMewmi wrote:我父親因為中風臥床,...(恕刪) 若是醫院院方打電話119勤務指揮中心當然不能派車依規定走家屬站在醫院對面說有人身體不適報個醫院對面的門牌就好(前提是重症轉院,輕症請自行開車or叫計程車3Q)