埃.車子被撞...附圖 (第2頁)

fish319

fish319
個人積分：187分
文章編號：1998425

187分

11樓

2006-12-06 9:11

車子真的經不起一撞，車頂和右側大概主要車架都變形了，還是不要修了～
修好也不會和沒撞過的一樣好開，重點是家人的安全與健康！

QQsailing

QQsailing
個人積分：13分
文章編號：1998470

13分

12樓

2006-12-06 9:23

iunknown wrote:
如果是支線撞到幹道，當然因路權關係，你責任較大。
如果是幹道撞到支線，因為是攔腰撞，可能因對方車速過快，對方責任較大。

「支線應禮讓幹道」不也是因為幹道的一般車速都較高嗎?

所以,
「支線未禮讓幹道而肇事!」與「幹道車輛是否超速?」應該是兩回事了吧!

JD Taipei

JD Taipei
個人積分：0分
文章編號：1998535

0分

13樓

2006-12-06 9:39

由第一張看, 垃圾車下方有煞車痕跡, 依照車輛重量與煞車距離, 足以推算垃圾車當時速度, 看樣子會撞成這樣, 同時有煞車, 速度應該不慢才是...

iunknown

iunknown
個人積分：1911分
文章編號：1998582

1911分

14樓

2006-12-06 9:48

仔細看了一下樓主附的照片，你說的對，應該轎車責任較大，但是垃圾車也不是完全沒責任(車速過快...)。
一般的事故一定雙方都有責任(除非停止在合法空間被撞)，比重大小而已.

而且一般路權的推定，不見得路大條，路權就大，大多要看車流量，除非有標示幹道、有號誌，或是有標號的縣、省道. 像兩線的道路，不見得路權會贏過車流量大的小巷子.

QQsailing wrote:
「支線應禮讓幹道」不...(恕刪)

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

Lespaul

Lespaul
個人積分：718分
文章編號：1998659

718分

15樓

2006-12-06 10:01

以前我出過一次類似的車禍
不過我是在支線，右轉
幹道的直行車從我尾巴撞上去
你猜結果如何?!
我要付100%責任
撞我的完全沒責任

anthem01

anthem01
個人積分：7分
文章編號：1998673

7分

16樓

2006-12-06 10:03

JD Taipei wrote:
由第一張看, 垃圾車...(恕刪)

那好像是陰影
你看第三張垃圾車底下也是黑黑的

cj6633

cj6633
個人積分：0分
文章編號：1998700

0分

17樓

2006-12-06 10:08

哇!撞的不輕耶
不管肇事責任歸屬為何,樓主肯定都是吃虧的一方
不但車子得大修(而且很難恢復原有的車況),令堂也受了傷
如果我是車主大概也不會修了(或直接估給修車廠),畢竟車子的殘值也不高了

iunknown

iunknown
個人積分：1911分
文章編號：1998721

1911分

18樓

2006-12-06 10:11

看來只是門凹掉，如果車台、B柱沒變形，換個門就好了.
修好賣二手也可以...價錢應該還不錯。

cj6633 wrote:
哇!撞的不輕耶不管肇...(恕刪)

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：1998777

86分

19樓

2006-12-06 10:24

iunknown wrote:
看來只是門凹掉，如果車台、B柱沒變形，換個門就好了.
修好賣二手也可以...價錢應該還不錯。

嗯
傷的不輕B柱掛了 A柱也傷到
門應該是直接作廢.修起來不少錢
有保險嗎？？

yauhpipi

yauhpipi
個人積分：46分
文章編號：1998783

46分

20樓

2006-12-06 10:25

在鄉下地方最好注意一下路口~常常有車會衝出來~人沒是最重要~