• 7

三菱EVO vs. 速霸陸STi


suzuki-gsr wrote:
所以這樣是說等級比sti高還是低呢??...(恕刪)


小弟不便多言
去看看新車售價就知道了...
馬中出赤兔 人中出拉拉

小憂鬱 wrote:
但我記得 在這集TG...(恕刪)

各有各的支持者啦~~開evo的挺evo.開impreza的挺impreza....
因為台灣正EVO實在太少了,真正開過的也沒幾個,所以得不到的總是最好。

我自己開STI,但是也開過車友的EVO 8代以及剛進口要驗車領牌的EVO X,平平是四驅手排+渦輪,引擎、渦輪的反應EVO就是比STI好上一截;過彎時車體抗扭曲的剛性也是EVO比STI好。這一點是STI加裝全車拉桿還是比不上的,可能要往車體的設計或是材質的選用著手,一時間無法改進。

引擎改裝潛力方面,EVO X以前都是鑄鐵引擎,比起STI的鋁合金本體,增壓值可以打到大約1.5BAR還很輕鬆,STI要打到同樣的增壓值,肚內就要換鍛造部品...這就是引擎體質的不同。

至於EVO加了AYC/ACD等電子設備好不好?

Impreza從GD世代(日規)開始在STI非限量車款裡加入DCCD電子中差,GR/GV STI車系開始全系列導入;如果這些東西不好的話車廠應該不會全面配置。

但是仍有許多車友相當習慣純機械式的傳動方式,也開得毫無問題;如果加裝電子系統是車界的趨勢,加了之後可以讓一般人更好親近,也不需要再堅持什麼,反正駕駛人可以把這些電子系統關掉或是調整成自己習慣的模式,沒差。

這一集我也有看過,雖然最後是EVO勝出,但是記得有一位主持人說:雖然這樣,STI開起來比較有像在"開車"的感覺。這是什麼樣子的感覺,相信應該有不少開過STI的車友可以現身說法。
應該說 EVO 的電子控制設備比較完整

IMPREZA 只有前後軸有電子差速

EVO 多了左右軸的電子式扭力分配,impreza 則是機械式.

所以 EVO 在過彎上會比 IMPREZA 有利.

但 impreza 有低重心及對稱式AWD的物理優勢.

總而言之 這兩台是同一等級車款

差別是 impreza 比較偏向機械化,而 EVO 電子化的東西較多.

就看個人喜好選擇.

Dwing wrote:
兩台是同一等級車款

差別是 ...(恕刪)
一點都沒錯!!所謂青菜蘿蔔各有所好
top gear從以前本來就偏向喜歡evo
日本車評就說sti比evo好
sti銷售量在國外是evo的幾倍 尤其下雪的地方

強者我朋友一開始買了EVO VIII代
自從開陽明山甩尾撞到電線桿之後
把車賣掉換成STI
車王 wrote:
想太多了!!有空去找...(恕刪)



電子設備有如何
他有他的優點跟缺點
只會食古不化的人
才會無法接受現今汽車上的電子安全設備

車子好開才會吸引人買
那種需要技術的車
以現代的車來說
已經不太受人歡迎了
只有少數人還喜歡那種開車要有賽車手的技術的車了
世界末日趕快到來吧............!^_*

pokeman wrote:
top gear從以...(恕刪)



呵呵
SUBARU的車
現在好像在怎麼看
都是只能拿會下雪的地方出來說嘴
然後販賣的代理商加上一些車主
再來說全世界最安全的車就是SUBARU

哦.......
原來車子只要有AWD就是全世界最安全的車啊!
那其他沒有AWD車款的廠商
真該檢討檢討了啊!
世界末日趕快到來吧............!^_*

jay12533 wrote:
強者我朋友一開始買了...(恕刪)
強者???
你朋友都哪出沒要離他遠點
比人會撞車嘛!!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?