因為台灣正EVO實在太少了,真正開過的也沒幾個,所以得不到的總是最好。我自己開STI,但是也開過車友的EVO 8代以及剛進口要驗車領牌的EVO X,平平是四驅手排+渦輪,引擎、渦輪的反應EVO就是比STI好上一截;過彎時車體抗扭曲的剛性也是EVO比STI好。這一點是STI加裝全車拉桿還是比不上的,可能要往車體的設計或是材質的選用著手,一時間無法改進。引擎改裝潛力方面,EVO X以前都是鑄鐵引擎,比起STI的鋁合金本體,增壓值可以打到大約1.5BAR還很輕鬆,STI要打到同樣的增壓值,肚內就要換鍛造部品...這就是引擎體質的不同。至於EVO加了AYC/ACD等電子設備好不好?Impreza從GD世代(日規)開始在STI非限量車款裡加入DCCD電子中差,GR/GV STI車系開始全系列導入;如果這些東西不好的話車廠應該不會全面配置。但是仍有許多車友相當習慣純機械式的傳動方式,也開得毫無問題;如果加裝電子系統是車界的趨勢,加了之後可以讓一般人更好親近,也不需要再堅持什麼,反正駕駛人可以把這些電子系統關掉或是調整成自己習慣的模式,沒差。這一集我也有看過,雖然最後是EVO勝出,但是記得有一位主持人說:雖然這樣,STI開起來比較有像在"開車"的感覺。這是什麼樣子的感覺,相信應該有不少開過STI的車友可以現身說法。
應該說 EVO 的電子控制設備比較完整IMPREZA 只有前後軸有電子差速EVO 多了左右軸的電子式扭力分配,impreza 則是機械式.所以 EVO 在過彎上會比 IMPREZA 有利.但 impreza 有低重心及對稱式AWD的物理優勢.總而言之 這兩台是同一等級車款差別是 impreza 比較偏向機械化,而 EVO 電子化的東西較多.就看個人喜好選擇.
車王 wrote:想太多了!!有空去找...(恕刪) 電子設備有如何他有他的優點跟缺點只會食古不化的人才會無法接受現今汽車上的電子安全設備車子好開才會吸引人買那種需要技術的車以現代的車來說已經不太受人歡迎了只有少數人還喜歡那種開車要有賽車手的技術的車了
pokeman wrote:top gear從以...(恕刪) 呵呵SUBARU的車現在好像在怎麼看都是只能拿會下雪的地方出來說嘴然後販賣的代理商加上一些車主再來說全世界最安全的車就是SUBARU哦.......原來車子只要有AWD就是全世界最安全的車啊!那其他沒有AWD車款的廠商真該檢討檢討了啊!