阿瘦皮鞋 wrote:速霸路零件貴嗎?...(恕刪) 應該差距不大吧~~速霸陸那台 可是美國安全評比 很高的一台車~~Forester在IIHS美國高速公路安全保險協會的撞擊測試中,也獲得Top Safety Pick最佳安全首選頭銜。2.5的馬力也很夠力~~230匹~~
這還要問嗎?如果價格不是問題,當然是買CX7。光是2.3L 缸內直噴+渦輪就比其他車有更多的power,馬力扭力都遠大於rav4,而且是搭配"6速手自排" 。rav4 根本已是舊世代的產品,搭配舊世代的四速自排,車內空間比CX7小。每年花一樣的牌照稅與燃料稅當然要選好車。
規格比較http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?&sbs=3815&sbs=3938如是規格導向,Mazda CX-7勝出如是價格導向,不用比較啦!當然是頭又大 RAV42011 Toyota RAV4 2.4 4WD旗艦版 // 2011 Mazda CX-7 2.3 Turbo//NT$ 116.00 萬 // NT$ 159.90 萬4速自排 // 6速手自排2362cc 直列4缸 16氣門 // 2261cc 直列4缸 16氣門170hp@6000rpm 22.8kgm@4000rpm // 238hp@5000rpm 35.7kgm@2500rpm平均11.5km/ltr 市區9.8km/ltr 高速公路14.4km/ltr // 平均9.2km/ltr 市區7.9km/ltr 高速公路11.7km/ltrps.休旅車,油耗列入考慮就好,不是主要原因,不然就選柴油車.勿筆戰,請參考!@詳細規格,請參考,最上列網址!!!
阿瘦皮鞋 wrote:原本是開馬自達的tr...(恕刪) CX7+1RAV4 光4AT就打搶了氣囊一樣6顆,但CX7空間比RAV4大也是確定的而且CX7 馬力+扭力也較大,(可是我沒有要飆車押!)對!你沒有要飆車馬力+扭力大有什麼用呢?當你爬坡、滿載時,這就絕對用的到,(可是我沒有常爬坡、滿載捏!)簡單說這就跟家裡裝不裝冷氣是一樣的,哪一個家庭一年365天都在吹冷氣??至於油秏、零件來說的話,油秏就要看車主怎麼開了,數據一般都參考用(看看就好了),零件價錢呢?兩者都是日本進口你覺得呢?
價格不是重點~~那當然選CX-7當然也可以選速霸陸 森林人 2.5XT只是稅金比CX-7多........在怎麼推應該都不會推RAV4........4AT說省油~~能多省???重點還是看人怎麼開~~~