• 14

最近在rav4跟cx7中猶豫不決...哪個好阿...


阿瘦皮鞋 wrote:
原本是開馬自達的tr...(恕刪)

如果家中只想要一台車,又要是大休旅車又要用來上下班,那建議選柴油車,會比較省,依你的預算來看有很多進口車可以選的
阿瘦皮鞋 wrote:
速霸路零件貴嗎?...(恕刪)

應該差距不大吧~~
速霸陸那台 可是美國安全評比 很高的一台車~~
Forester在IIHS美國高速公路安全保險協會的撞擊測試中,也獲得Top Safety Pick最佳安全首選頭銜。
2.5的馬力也很夠力~~
230匹~~



人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
這還要問嗎?
如果價格不是問題,當然是買CX7。光是2.3L 缸內直噴+渦輪就比其他車有更多的power,馬力扭力都遠大於rav4,而且是搭配"6速手自排" 。

rav4 根本已是舊世代的產品,搭配舊世代的四速自排,車內空間比CX7小。

每年花一樣的牌照稅與燃料稅當然要選好車。

阿瘦皮鞋 wrote:
原本是開馬自達的tr...(恕刪)


答案已經很明顯了啊!
當然是CX-7囉.
Skoda yeti 考慮嗎?? 1.2 OR 2.0 掛渦輪 省油 省稅金喔~

小弟同是最近有買,比我的CRV還有力阿!!
CX-7 +1
車型,引擎,變速箱.....
CX-7完全勝出
規格比較
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?&sbs=3815&sbs=3938

如是規格導向,Mazda CX-7勝出
如是價格導向,不用比較啦!當然是頭又大 RAV4

2011 Toyota RAV4 2.4 4WD旗艦版 // 2011 Mazda CX-7 2.3 Turbo

//

NT$ 116.00 萬 // NT$ 159.90 萬

4速自排 // 6速手自排

2362cc 直列4缸 16氣門 // 2261cc 直列4缸 16氣門

170hp@6000rpm 22.8kgm@4000rpm // 238hp@5000rpm 35.7kgm@2500rpm

平均11.5km/ltr 市區9.8km/ltr 高速公路14.4km/ltr // 平均9.2km/ltr 市區7.9km/ltr 高速公路11.7km/ltr

ps.休旅車,油耗列入考慮就好,不是主要原因,不然就選柴油車.勿筆戰,請參考!

@詳細規格,請參考,最上列網址!!!
要不要考慮Tiguan T&F 2.0TSI 約123.8萬 也是渦輪車170P馬力 安全性也是五星級, 而且車身小好停車

改晶片上240P

阿瘦皮鞋 wrote:
原本是開馬自達的tr...(恕刪)

CX7+1

RAV4 光4AT就打搶了

氣囊一樣6顆,但CX7空間比RAV4大也是確定的

而且CX7 馬力+扭力也較大,(可是我沒有要飆車押!)對!你沒有要飆車馬力+扭力大有什麼用呢?
當你爬坡、滿載時,這就絕對用的到,(可是我沒有常爬坡、滿載捏!)簡單說這就跟家裡裝不裝冷氣是一樣的,哪一個家庭一年365天都在吹冷氣??

至於油秏、零件來說的話,油秏就要看車主怎麼開了,數據一般都參考用(看看就好了),零件價錢呢?兩者都是日本進口你覺得呢?

價格不是重點~~那當然選CX-7
當然也可以選速霸陸 森林人 2.5XT

只是稅金比CX-7多........

在怎麼推應該都不會推RAV4........

4AT說省油~~能多省???
重點還是看人怎麼開~~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?