• 9

[請益]預算在400萬以下的SUV

預算多家一點就可以買2007年的 Escalade喔....我的夢想阿
拍賣已經有人報價了
(抱歉我來亂的)
Q7+1
都沒有人推LX470嗎?
我還蠻喜歡這台的!! 好像3百多
裡面又寬敞!!
小弟試開過這一代的 ML350,
M272型 3.5引擎+7速變速箱, 精緻度高,
行路性也是一流, 比分離式大樑的舊ML320好上太多,
又舒適, 又有不錯的操控, 得到非常高的平衡. 有駕駛樂趣,
小弟個人認為, 比同級(BMW X5 3.0 太偏硬, VW TOREAG 3.2 太偏保守, 甚至平價的 保時捷 凱豔3.2) 都有力又好開.
不過ML車尾看起來不夠大氣, DCT 又偷了一些好配備, 裝COMMAND DVD 要再加很貴的錢錢.
但不減損車身優良的機械本質.
建議這個車系 首選是 ML320 CDI, 不需要到ML500.
此第三代 3.0 的直噴柴油増壓, 超級有力, 夠安靜, 省油, 比汽油車好開.
開過新的 ML, 真的不會想開同價位轎車的 E-CLASS.

至於 AUDI Q7,
首選應該是 3.0 TDI, 而不是 4.2 FSI,
LSUV 就是要配 扭力強大的新式柴油引擎才對.
毫無疑問,
Q7 的車頭車身, 幾乎是所有LSUV 中最霸氣的,
小弟以為比高價的 保時捷 凱豔 還霸氣.
車內質感高, 配備齊全,
只是第三排座椅又小又晃又難坐, 進出第三排座椅又不方便, 形同'行銷'用途,
尾燈造型有點奇怪,
不過行路性也是很棒. 慣有的歐洲車的硬中帶Q.
不考慮品牌情節 及 台灣代理商的維修水準, 及二手車價時,
小弟會選全配備的 Q7 3.0 TDI, 再來是 ML320 CDI.

至於價位稍高的 保時捷 凱豔, 一定要選 S 級 或 TURBO 級, 甚至 TURBO-S 級,
若只是一般的 3.2L 凱豔, 那不是 保時捷. 因為沒性能的保時捷就不是保時捷.

但是這些車, 停車都很麻煩, 此時, ML 似乎比較合乎台灣的路況,
必竟, Q7 真是太長太大台了.

大大福斯的Touareg TDI也不錯我有看到廣告好像價格在2百多萬快3百萬而且可以選的系列也多,小弟我是福斯車子的FANS推薦你參考這台
SUV 的勞斯萊斯 非 LAND ROVER裡的 Range Rover
這台真的很棒 樓主的雙親都以S320/S500代步
買SUV當然也要有點品味 想必 RANGE ROVER真的很適合襯托出
樓主的品味 內斂有中的狂野 真的很棒
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
如果覺得Range Rover 太大的話
不妨考慮 Discovery 3
這台也一樣棒!!!
你也是雞, 還是隻老母雞, 你有沒有曾幾何時覺得空虛寂寞覺得冷?
恩? MB R350 怎麼可以輕易放過....
差在底盤沒那麼高而已...

http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=180
賓士家族當然少不了

G-500

新款GL-500

在親朋好友中的"品味"感,立即提升

[img]http://wot.comli.com/usa/sygnatury/sungym1.png[/img]
Range Rover 最棒了啦!
那個方正的線條~粗曠的感覺!

開在路上~會吸引很多人的目光喔!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?