• 29

車禍不和解~好無助

前幾年家人發生汽車右轉.沒有看見旁邊有機車..就擦撞...4肢僅擦傷.小腿輕微骨折.總共賠10萬..
看這案例.有腦震盪.挫傷.等等.....
建議15萬賠一賠..趕緊了事...
對方一口咬你車速過快.大車總是比較吃虧..
所以我開車.講真的速限50.很抱歉我頂多40.速限70.我頂多50.
因為開快自己去快..我是不會去開快車...尤其是在市郊區..機車也會跟你飆快...
第一不知妳保險是保多少的
第二機車騎在快車道不對在先
第三55萬真的是高人指點

我爸之前也在轉灣時撞到騎在快車道的機車 肇事責任是我爸3對方7
對方要求50萬結果保險說最多只賠25萬 我爸的新車是保丙式第三人加重的
去了兩次調多委員會不成 去了第一次簡易法庭 被檢查官訊問 我爸跟檢查官說我們很有誠意合解
希望檢查官能將案件送回調多委員會
後來對方一口價35萬我爸也ok 但保險公司不ok只能賠30萬 5萬要我們負責
但我爸就說:好你保險公司不賠35萬 這案件結束後我會去告你們保險公司
我有繳保險費 還害我奔波法院 與調多員會 還有損害名譽
最後保險公司一樣賠了35萬
保險公司真的很賊

妳的案件
如果保險沒有保到丙式
那建議先上調解委員會 法官一般還是會希望和解啦
若不行就讓他告
但讓他告你會有一條傷害罪 但傷害罪是可以易科罰金的不會被關
對方要求的金額就算上民事法院也不會判這麼多 妳要擔心的是刑事過失傷害這條法條 妳要長打電話 去聲請調解 到時上法庭也可以讓法官有好印象 加上妳的責任比例 判起來比較輕 易科罰金也相對少
看完了鄉民們討論的內容,感覺如果我們是正當行駛在道路上,無故被他人發生車禍,經判定是他人不當駕駛造成,那麼為什麼正當行駛者需要有賠償責任(我3你7)呢?

你受傷並不是我方故意造成,而是你不當駕駛並導致你我方財產和身體上的損害,反而我方還要賠償你?那以後大家就小車撞大車就好,反正大車就會有賠償給我,有些不合理...

amily7755 wrote:
小妹我在4月20日中...(恕刪)


像這種獅子大開口的...要告就給他告,
沒必要為了這鳥事負債55萬
刑事部份基本上看對方傷勢你頂多被判1-2個月,也就是3-6萬易科罰金
民事部份需要有單據才有賠
醫療費用有保險負責
絕對不會超過10萬

knomo wrote:
看完了鄉民們討論的內...(恕刪)


這就是台灣法律怪的地方!!

自己守法卻因他人的違法,損害了自身利益還要賠償他人!!

真的很莫名其妙!!
依照以往的經驗
遇到這種惡劣喜歡敲詐的刁民,只能派出更強悍的沒心肝保險公司去處理了
只要妳確定有保險(不是強制險喔)且沒逾期,傷害險的額度在100萬以上
管牠甚麼立委議員阿助理的...都推給保險公司去處理就對了
(玩雙面手法,妳當好人,壞人推給保險公司當)
為什麼?因為妳有付保險費,保險公司他們就有義務幫你處理
(請謹記...拿人錢財替人消災,誰叫保險公司收了你的保險費讓妳投保)
至於...議員助理的...一通數字水果週刊的0800電話"它們"就會幫你擺平了
公眾人物雖然喜歡上報,但是對於負面的都會害怕
保險公司沒力處理...一樣請週刊或日報幫他們廣告一下

上述為多年參予車禍處理的感想~~
不要被車子限制自己
當然是法庭見,你不會有啥損失的,很明顯是獅子大開口............

多年前有一個阿伯........騎機車跨越雙黃線迴轉鑽車縫,我煞車不及....撞到他..他車殼破掉...我汽

車前下巴有裂痕.......我下車看.....想說放他一馬吧...要給他一千塊...他堅持要我給他五萬否則要叫

警察...當然叫警察阿..我就找保險公司來.....結果調路口監視器.....最後阿伯賠償3500......我一

毛都沒出到......我是不知道保險公司有沒有賠他.........我還賺到順便整理一下車子的前下巴

這種事早就有人想到了
我的家人就遇過兩次假車禍
都是在紅燈起步的時候
旁邊的阿伯或阿婆就會假裝跌倒在地上唉
等駕駛出來之後
就會要幾千塊的醫藥費

都不用受傷,一天還可以賺好幾次
總認為是我追撞她女兒,車速破百(如果破百早就被拍超速了,那條路有攝影機

這句話我聽了感覺很好笑!!妳女兒難道騎重機嗎??要在瞬間超車~~一般摩托車辦的到??
我覺得監視錄影帶如果有還是比較好~~不然大車撞小車還是不好橋
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?