Jodan wrote:最近看到 01 有很...(恕刪) 只要是車.....都會被撞毀 都會有人往生01上的反t部隊 都是在豪小的 不然可以舉例嚴重車禍真實案例哪一台車是最安全可以確保人的生命嗎?砂石車對撞都會出事了 你說呢 都不要出門最安全
並不是說買安全的車就不會被撞,被撞就不會上天堂買安全係數高的車是為了減少所受到的傷害就像是買保險,並非就不會出事一樣也是為了減少意外發生時,需額外付出的。例如:安全帶配備安全帶就是要駕駛人及乘客,減少在意外發生時有飛出車外的機會
當然沒有車是絕對安全的但是我們可以買相對安全的車如果都用極端案例來看你在家裡都有可能被飛機掉下來砸死http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_587或者是下面的車你覺得開上高速公路也沒問題?
Jodan wrote:最近看到 01 有很...(恕刪) 這是個買車應納入考量的觀念目的是 ""盡量"" 減少事故所帶來的風險但我相信全世界沒有一輛絕對安全的家庭房車如果今天是與一輛砂石車高速撞擊不管什麼車輛我想八九不離十都會變成廢鐵駕駛或乘客不堪設想但是具備主動安全配備的車至少可以在發生事故前緊急排除車輛失控,甚至於一場事故中全身而退以及具備額外被動安全配備的車可以減少車內駕駛與乘客遭受外力撞擊的傷害所以以上都只是為了 盡量減少生命或傷害 的風險而不是絕對排除生命或傷害的風險在台灣要 "安全" 配備越多的車說真的只能用 "小朋友" 才能換來魚與熊掌很難兼得要安全又省油到爆且妥善率又佳、操控又好的車車廠也只會對你一笑置之