非雨霧天氣亂開霧燈是錯的但是說霧燈只有定位功能卻未必是對的!一般原廠霧燈未改 也是鹵素燈泡而已 跟大燈一樣,並不會特別黃那麼 如果只是要定位 又何必多此一舉?另外 如果是要定位 大燈的位置比較高 是不是比霧燈的位置更好?真的在濃霧的地方 霧燈還是可以照明到路面的標線 及貓眼石~
gyway wrote:麻煩大家看一看~~文...(恕刪) 1.霧燈並沒有照明用途,平時不需要開啟、更不需要改裝高亮度的HID燈具!2.霧燈作用僅在於起霧時以黃光穿透霧氣,以告知前、後車輛自車位置,並沒有照明功能我覺得上面這兩點還是很多錯的部分應該是說霧燈主要不是在照明功能,還有後霧燈並不是黃光的
在這邊小弟不給予支持也不反對...個人覺得雨天不開燈的>30%...這個都不抓了怎麼抓前霧燈?還有,後霧燈很刺眼沒錯,但前霧燈...老實說,不知道哪裡刺眼了?(以驕車為例)小弟跟很多開前霧燈的車輛會過車,從未因此眼睛疲勞...不知道是各位的眼睛太辛苦了嗎?前霧燈沒有照明效果!!天大的錯誤!!在沒路燈的路面時,前霧燈可以幫助探看左右前方多約15°的視野唷(近處)!!這是小弟長期在無燈的埔里山區駕車的經驗!當然用來提醒前車「後面有車來了」這一點...我想大燈就足夠了!再說~如果當大燈故障時,用霧燈來「暫時性」代替也是一個方法!所以...不過後霧燈的確是太刺眼...只好敬而遠之囉?
D.S wrote:非雨霧天氣亂開霧燈是...(恕刪) 台灣主要該批評的是霧燈使用時機而不是有沒有改霧燈當然會改霧燈的一定會用而且大多用在不對的時間像前霧燈不是沒有照明功能應該也不是做定位而是低角度且大面積的光照在霧大時有助於標線和反光點的判斷(樓上有說)而在一般時候應該真的沒照明功能所以不是原廠霧燈不夠亮!!!!!但大多常開霧燈的駕駛應該沒有碰過真正大霧的狀況吧除非你使用WRC的強力光柱不然大霧中頭燈會被霧反射回來沒啥用所以才會有霧中不需開遠光燈的建議而習慣開前霧燈開車的駕駛請問真的遇到大霧時還有什麼燈可以輔助?想開前霧燈很多是想帥吧?霧燈會是選配本來在功能是不是一定必要的現在開前霧燈的很多人都有幫助行車安全的正當理由有些說前霧燈可替代日行燈如果不影響對面行車我沒意見但日行燈真的安全?是有「關門」研究顯示是但是...造成廣大商機是真的而後霧燈在大霧中應該不會刺眼所以不是後霧燈該被罵而是駕駛該被批評
alantw80 wrote:我是覺得危險&該死的程度是不開燈>亂開遠燈>亂改HID燈>後霧燈>爆閃燈>前霧燈先處理好前面幾項再來說吧~ 同意您的說法最近常看到有些駕駛晚上開車都不開大燈的很難想像他們都不會覺的怪怪的嗎開著遠光燈的也是都打閃燈警告對方來車有人不知是看不懂還是存心就是要開遠燈
chousir1229 wrote:alantw80 wrote:我是覺得危險&該死的程度是不開燈>亂開遠燈>亂改HID燈>後霧燈>爆閃燈>前霧燈先處理好前面幾項再來說吧~ 同意您的說法最...(恕刪) 闖紅燈 > 紅燈左轉/迴轉 > 跨雙黃線逆向超車 > 紅燈右轉 > 併排停車 > 紅線停車先處理好前面幾項再來抓我紅線停車吧.
CBLO wrote:平時亂開霧燈其實警察是可以罰的~且台灣早就有這項法規~ (不是沒有~只是警察不抓)上次01有大大分享過~非起霧路段開霧燈的罰單..可以自己收尋一下~謝謝...(恕刪) 法規在這裡第 42 條 汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。第 109 條 汽車行駛時,應依下列規定使用燈光:一、夜間應開亮頭燈。二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時,應開亮頭燈。四、非遇雨、霧時,不得使用霧燈。抓不抓檢舉不檢舉而已不貴一張1200~3600一堆網友分享的亂開霧燈照片只要有日期時間 車號清楚MAIL到交通大隊每個都開罰盡量亂開霧燈沒關係