kbh wrote:我前檔就是貼168的...(恕刪) 我前檔是貼318 滿透明的,隔熱效果有但是沒那麼明顯,不過紫外線阻隔率99%應該還OK,晚上也不影響視線.原廠會有六年的保證書, 目前貼兩年多,沒感覺到衰退.
yanherlin wrote:我前檔是貼318 滿...(恕刪) 請問各位大大fsk 168與318之內反光嚴重嗎?現在車上貼了一塊k100的sample 覺得內反光有點"明顯"(到時候去店家比比看 168跟k100哪個內反光輕微就貼哪張)
jamesc0623 wrote:yanherlin wrote:我前檔是貼318 滿...(恕刪) 請問各位大大fsk 168與318之內反光嚴重嗎?現在車上貼了一塊k100的sample 覺得內反光有點"明顯"(到時候去店家比比看 168跟k100哪個內反光輕微就貼哪張) 我前檔也是貼318之前是貼變色龍車窗則是黑珍珠II貼完318晚上開車視線好很多內反光也比較輕微雖然隔熱效果差一點但還是安全重要一些
ASKA6011 wrote:大大,透光度剩下35...(恕刪) 目前用了兩個多星期,中間碰過晚上開車跟下雨開車我覺得沒什麼差別啊...可能跟我自己的車之前貼過3M 8702有關(8702透視率也差不多35%)已經習慣了...
山姆 wrote:大大您可以參考一下 ...(恕刪) 我也是用FSK II 900,原本要貼FSK318,但想說貼了沒啥用不如不貼,使用約三個月,個人感覺很不錯,透視率高且不會擋GPS訊號,近中午大太陽下風速開最低冷度開最冷已經很夠用,前檔約5張小朋友可以貼成.建議車子停太陽下最好還是把前檔反光遮陽簾裝上,不然久曬一樣很燙的..施工中