• 3

大功率,高能耗--中國高鐵482公里技術的根本原因


andanlandian wrote:
中國200公里高速列...(恕刪)


如果真的有這麼簡單就好了


記得數十年前,某台超跑可以跨過300KM/H大關,

引擎馬力放大自然是必需條件,但還有好多小細節要搞!

連輪胎上的氣嘴都因為高速旋轉脫落,只得改用鈦合金來作氣嘴...

所以偶相信不是啥幾動幾拖,放大功率馬力就可以把速度提上去!

事情沒那麼單純!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
台語:事情不是像我們這種憨人所想的那麼簡單。

提高速度不只是單純加大馬達輸出功率以及加重軸重就可以解決的,
轉向架的穩定性、預防過大的蛇行動(脫軌係數)、集電弓的改良、高速道岔號數...等等都需要考慮在內。

就好像汽車不能只是一味加大引擎輸出馬力,也是需要考慮底盤、變速系統、懸吊、輪框/胎皮、煞車煞車系統、風阻...等等。

每提升一個階段,所考量的因素只會增加,不會減少。

andanlandian wrote:
增大功率,高能耗,從而提高速度...(恕刪)

Lamborghini, Ferrari... 為極致性能犧牲油耗,不都是這樣幹嗎?

版主應該順便去義大利版去發表高論
andanlandian wrote:
大功率,高能耗----運行成本遠高於專利輸出國(日法德加)
...
這就是中國"自豪的自主創新"的高速高鐵...(恕刪)

聰明的小孩讀書 1 hr 就可以考 100 分

笨小孩讀書要 5 hr 才能可以考 100 分

這時候另一個聰明但不讀書考 0 分的小孩,取笑努力讀書的笨小孩說 : "你讀書成本遠高於聰明的小孩 , 這就是你自豪的 100 分 ... "
原來提高功率就可以增大速度啊...

等會把我1.3排氣量的車油管加大一點看能不能跑得過藍寶堅尼....

zhongwens wrote:
原來提高功率就可以增...(恕刪)


邏輯怪怪的

應該是1.3的引擎掛兩顆在車上吧
雖然耗能 但大陸至少有聲有色

反觀台灣高鐵初期也不怎好
鐵路 設備 列車 東引進 西引進 搞的大雜燴
成本上升 政府 民間企業也得要幫忙出資
最後還虧錢 弄得一身腥

andanlandian wrote:
中國200公里高速列...(恕刪)



大陸高鐵最高首長好像剛下台 接任者以安全為首要任務...

這是一種暗示嗎??
http://news.chinatimes.com/mainland/50506378/112011022400263.html

大陸鐵道部長劉志軍涉貪垮台,他所營造的大陸高鐵神話隨之解構,英國《金融時報》中文網,廿三日刊載專欄作家加藤嘉一長文〈劉志軍的高鐵遺產〉,揭露劉志軍取得山寨版日本技術、用超高成本拉直鐵軌以保證速度、及利用兩兆元人民幣(下同)負債,形同「綁架」國家等內幕。


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?