ky7363 wrote:
測試的距離太短......(恕刪)
假設少加1公升好了，給他補回去(+1)：
167KM/(7.34+1)L=20.02398KM/L
還是有20KM/L以上耶.....
如果是多加1公升的話，給他減回來(-1)：
167KM/(7.34-1)L=26.34KM/L
好嚇人......
您的第一筆油耗紀錄 儀錶油耗 21.5 km/L , 實際油耗 19.92 km/L
您的最後一筆油耗紀錄 儀錶油耗 21.6 km/L , 實際油耗 22.75 km/L
相同的儀錶油耗 , 實際油耗卻相差了 2.83 km/L , 這樣的誤差量是很大的 ... 同一台車的行車電腦油耗計算不太可能出現差異這麼大的兩種標準 ..
因為由您的油耗紀錄來看幾乎儀表油耗都會比實際油耗好 , 但是最後一筆卻反常的實際油耗比儀表油耗好那麼多 ,
這樣看起來是很不尋常的現象 .
一般來講不同的加油機加到跳停誤差是很大的 , 不同油槍的長短 , 流量的大小都會影響到跳停的時機
同一支油槍都會有誤差了 , 真的要準確加到加油口看到油是最準確的 ..
再者測試時的行車速度範圍有點大 , 比較有在注意油耗的車主們都應該知道高速公路速度 90 跟 110 時
油耗差異是很大的 , 此次測試 90 佔多少 ? 110 佔多少 ? 這是一個很大的影響變數 , 我相信這次測試應該是
90 居多的 .
以上不是要吹毛求疵 , 只是既然有心要做 , 準確一點總是比較看的到真相 ...
不過我倒是很佩服這位大大 , 這麼在意車子油耗卻又專程花那麼多時間跟金錢做油耗測試 , 平常省下來的油錢都拿來做測試了 ..
內文搜尋
從 APP 打開
X