"飛羚101" (第2頁)

我沒有分身

我沒有分身
個人積分：38分
文章編號：25612054

38分

11樓

2011-02-02 12:59

水手左非 wrote:
但是為啥只到"飛羚102"就沒搞頭了?

不是價格問題

不是品質不好的問題

精兵601也是同系列的車

飛羚不是只到102

正面撞擊好像還ok?

非正面撞擊

車廂和車頭分離

駕駛人不用開車門就可以下車

如果當年大家都開飛羚

消防隊的油壓剪可以不用買

白車沒事做

黑車滿街跑

smartcopper

smartcopper
個人積分：10分
文章編號：25612075

10分

樓主

2011-02-02 13:00

Seisi wrote:
這篇的用意是?要比較...(恕刪)

用意是什麼????
你真的看不懂嗎???

要做就要做好,不要辜負國人的期望
既然是國產,價格就要回饋給國人
別只會搞組裝,搞代工

看懂了嗎

http://blog.xuite.net/smartcopper/photo

smartcopper

smartcopper
個人積分：10分
文章編號：25612103

10分

樓主

2011-02-02 13:03

tpmbi wrote:
分享一下你現在開的車...(恕刪)

我開什麼車根你有何關係???

http://blog.xuite.net/smartcopper/photo

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：25612114

980分

14樓

2011-02-02 13:04

smartcopper wrote:
汽車市場是全世界???
這是重點!!!!!
世界看的到台灣汽車嗎???

(恕刪)

看不到嗎???

why you so sure???

3~4年前....誰知道蘋果除了ipod賺錢讓她起死回生外...

手機...??? Nokia簡直笑死了....那個時候Nokia不放在眼裡...

現在是誰笑誰......HTC勒.....死了多普達....來個HTC....三星都構成威脅....

你確定汽車市場都會是歐美日的天下.....????

現代努力30多年....成為世界第四的汽車製造商.....

你認為台灣的軟硬體環境有比較差嗎???

世界看不看的到.....不是指現在.....

你support不support而已.....

健健康康

健健康康
個人積分：1分
文章編號：25612176

1分

15樓

2011-02-02 13:09

無聊 0分
講那麼多幹嘛妳就是嫌它貴
嫌貴買別牌阿
嘴砲一堆

suv是能多便宜

juinjie

juinjie
個人積分：0分
文章編號：25612203

0分

16樓

2011-02-02 13:11

smartcopper wrote:
年紀夠大的就知道這部...(恕刪)

請問你有買一台Luxgen來開嗎？何以見得我們這些車主買的時後僅以被呼巄的自家感情為理由的‧在我開了半年的時間感想，不覺得是一台東拼西湊搞出來的一部車呀‧我個人覺得蠻物超所值的，在同樣它牌L牌的同型半價情形下，其內裝配備只覺有過之而無不及，我反倒覺得是它牌L牌賺太多。我覺得大大你可以先買一部Luxgen來開再分享你的體驗。

wessley

wessley
個人積分：3732分
文章編號：25612314

3732分

17樓

2011-02-02 13:20

smartcopper wrote:
年紀夠大的就知道這部...(恕刪)

他想說的是...
等到國外有死人就知道他說的對不對了....

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

loveash

loveash
個人積分：16分
文章編號：25612319

16分

18樓

2011-02-02 13:21

簡單來說開版大大希望納智捷所賣的車是可以用降低100%關稅當建議售價吧
所比SUV訂價100萬，因為是國產無關稅問題，所以在台灣售價就是50萬囉
是這樣嗎S大?

tpmbi

tpmbi
個人積分：60分
文章編號：25612400

60分

19樓

2011-02-02 13:27

smartcopper wrote:
我開什麼車根你有何關...(恕刪)

想了解一下你有多少經驗
發這些言的目的是？
寫的東西到底有沒有價值？

一家八口

一家八口
個人積分：1分
文章編號：25612411

1分

20樓

2011-02-02 13:28

飛羚101當初我爸也是開著這台再者全家到處出遊~好懷念喔~
我支持國產系列產品~
要有支持台灣才會產出更多更好的產品
台灣加油~