鴨奇馬 wrote:
沒這回事,CMOS也有品質好的,CCD也有品質爛的,拿爛的與好的比,就像LP比機腿,但普遍來講,CCD是比較適合拍攝暗處,但這點比較適用於固定式攝影機,在光影錯綜的行車記錄器上,不論CCD、CMOS,用料便宜就是爛...
不過我個人還是偏愛Sony CCD就是,這是單就蒐證鏡頭而言,品質佳,口碑好,而且很多人看到SONY就閉嘴了
另外,畫面好壞不僅取決於感光元件,還有鏡頭、編碼器等...眾多因素,其中只要一環爛了,末端效果就爛了,有些無良商家,會騙消費者,說CMOS光暈嚴重,CCD抗暈較好,這是錯誤的,光暈的形成絕大因素是取決於鏡頭的鍍膜,同樣是CCD鏡頭,鍍膜鏡跟透鏡,抗光暈效果完全不同
同樣的,一模一樣的鏡頭、感光元件,編碼晶片是H264、MotionJPG、MPEG4、3GP,那效果也不一樣
...(恕刪)
看樣子 很複雜....
所以說 行車紀錄器是一個高科技產品囉!
要把所有的東西整合進去 又要耐高溫
還要清楚 不漏秒
看樣子有點難