• 5

真實影像呈現,行車紀錄真的要裝

我要直行!他也是要直行(由我左邊往右邊方向騎)
這個就有大小路問題,我是街他是路,我都過半了,應該如何釐清?
看你的影片你應該不是直行車
你應該是"街"接路後要左轉,對吧?

破小洞 wrote:
我要直行!他也是要直...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
我是要直走到底後左轉沒錯,車禍那個路口剛好是左邊往右邊單行道,我必須要到下個路口才能左轉(右邊往左邊單行道),兩條都是單行道,只是不同邊,這樣樓主可以了解?
破小洞 wrote:
我要直行!他也是要直...(恕刪)


我覺得【起因】是樓主的錯,
很明顯機車行駛的是有【分隔島】的主線道
你叉路出來照法規是要讓直行車的,
你卻一直往前開到露出半個車頭才停,


------------------------
台灣太多跟樓主一樣的人了
岔路出來不停都直接露出半個車頭才甘願
我曾親眼目睹有位老伯伯為了閃避路邊忽然露出的車頭
往快車道閃躲馬上被後面車子擦撞,結果送醫不治
可以了解,所以轉彎車要讓直行車
看起來機車是直行車....

破小洞 wrote:
我是要直走到底後左轉...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
所以就是大小路的問題,再加上兩邊都停滿車輛,使得雙向雙線道只剩下單線雙向,不得已對方要停車讓我先行,我過去後,我也不得已要往前才能使剛才停車等我的過,若說過半,我也過半了,我當然可以理虧,本來想報警叫救護車,結果給他跑了。總之,酒駕肇事逃逸就是不對,不知樓主同意我的說法嗎?
要分兩部份獨立再看,
一個是騎機車駕駛酒駕,但是當場沒有逮到人酒測,光憑目擊者或是你口述,可能警察也不會採證。
一個是你路權的問題,看來你的車已經將那個車道堵住了,或許你是要讓等著轉進來的車可以通行,但是結果就是你堵住車道。其實,不管有沒有酒駕,看了影片我想如果是我正常騎車的話,也是會來不及煞的,因為視線都被那台車擋住了。

再怎麼樣還是希望你可以有滿意的處理結果。
樓主,有些問題請教,沒有針對您的意思,只是對"畫面"提出看法唷...
1.對方酒駕,請問有什麼地方可以看出來?
2.肇事逃逸,看畫面您的愛車是肇事的原因,不管你的路有多塞,沒出事故都沒差,一出事故,您車子又有畫面,那就要從最源頭開始討論,首先車子超越雙黃線往前開,並且先擋住要右轉進去你小路上的車輛,又因為擋住右轉進去車輛,導致您的視線被擋住,因為被擋住,所以"不得已"只好往前開出去,這樣才好看到"路"上由左往右的車輛,就是因為開的太出來,導致直行機車迎頭撞上,對方有逃逸的事實,但是真的要抓過來做筆錄,小弟認為是你要負的"肇事"責任比騎機車的大。

再講白一點,現在事故判定,有一個很習慣的通則,大車VS小車,責任歸屬通常是大車較多。另外,如果根據結果判定,您的車是最後開的太出來擋住直行機車。機車騎士摸摸鼻子起身走人,您可能還比較省事省錢。另外您也該慶幸的是,對方沒有身殘或傷亡,您也是車身外觀受損,心很痛,口袋很傷,但人沒事。

看畫面說話,如有得罪請包涵哪。

破小洞 wrote:
不知樓主同意我的說法嗎?

破小洞 wrote:
不知樓主同意我的說法嗎?(恕刪)

看的亂七八糟
樓主 就是你自己
你就是樓主
你如果不同意自己的看法 那就有趣了
感覺天雨路滑....
大車出巷弄口也沒有在停止線減速......
機車應該是剎不住...





  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?