• 8

關於Tierra XT 與 Swift

DaVinci wrote:
國產車好像都不太重視...(恕刪)

tierra 1.6的好像都沒有abs(不確定…
我自己開tierra 2.0,最常用到的就是abs了~
真的很重要也很實用。
車室空間也是一大差別,
畢竟tierra的車體是1.6、1.8、2.0共用的,
所以對1.6的車來說應該算不小了吧
DaVinci wrote:
國產車好像都不太重視...所以,以安全考量-SWIFT勝出
但是,以注目考量-XT勝出
請參考...^O^(恕刪)


嗯....我自己個人覺得,氣囊的輔助安全緩衝效果的確是很重要,
但是其實一切安全配備的最基礎仍然是在那組安全帶,
只要上了安全帶,就算沒有氣囊,依然有相當好的約束移動效果,
另外,Swift是迷你車底盤、前後的Overhang都很短,
而Tierra則是標準的小型車底盤,車身尺碼大得多,
所以倘若以相同力道與速度發生車頭撞擊事故,
沒有氣囊的Tierra則可望透過車頭更大的Crumple Zone而獲得緩衝效果,
相比之下,Swift的車頭Crumple Zone就短了不少,
所以...你真的很難說Swift一定比Tierra安全!!
MURPHY LOVE MOBILE01
墨菲 wrote:
嗯....我自己個人...(恕刪)


我也絕得車子前頭(引擎室部份).後頭(後行李箱部份)在發生事故時.
是一個重要的緩衝區.這是沒有第3廂設計.
5門車安全上購車的迷思吧.當然有些4門車也不一定比較好.
這是小弟淺見.有錯的話請多多指教
墨菲 wrote:
嗯....我自己個人...(恕刪)

那SMART是超級迷你車的底盤了!
應該也找不到軸距比它小的車了吧?
但是......
它的安全就比大台車差嗎?

設計才是重點,大台≠安全
不然祖國的那台也不會破紀錄的0分!

永遠忘不了W220 VS SMART的影片= =


小弟因為工作的關係,看到不少台SWIFT撞掉
很少看到撞到超過一半以內的,不過只要有撞過
即使只是保險桿掛掉,但是氣囊還是一樣爆....
SUZUKI光是氣囊就賺不少了吧@@"

小的蠻不推薦F牌的車....
湯瑪斯 wrote:
我現在開tierra...(恕刪)

SWIFT小~???
是車室空間小還是車體小???
我開過nissan Sentra180
Mazda 3&6
SOLIO
其他更大台的就不要比了!!
現在服役的就是SWIFT,說真的車室空間還比Sentra180還大,空間基本上與SOLIO差不多!!
有人坐過我的車Mazda 3車主,更認為前座空間還比他的車還大捏!!
我是覺得空間依這台小車來講真的很大,若要說空間只能說載四人後置物空間就真的不大了。
兩台車我都去試乘過

但是 開了車門後.....

兩台車都買不下去

竟然可以輕成那樣

感覺跟小貨車沒兩樣

側撞一定很慘

ps:正在想說focus能不裝xt的音響.....來換
小弟也開Swift
說真的 比起之前座駕Sentra CE好太多了
Tierra沒開過 所以沒辦法比較
樓主不考慮最基本款的focus 1.8嗎?
APOMATT wrote:
兩台車我都去試乘過但...(恕刪)


XT 中控台上全新的藍芽數位音響系統,且支援 SD 卡,這是小弟最想要的阿
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?