• 3

消失的車門飾條

熊貓界第一美男子 wrote:
不要不懂裝懂你以為一...(恕刪)


SO COOL

氣勢就贏了 !!!
熊貓界第一美男子 wrote:
不要不懂裝懂你以為一...(恕刪)


所以...這麼說 最近PEUGEOT剛發表107其實是違法的車囉?
車廠應該要把車身飾條拆了才可以賣? ?


要看車門飾條是否在車體最寬處吧,熊貓美男子不是有說明了嗎?但是不貼在最寬處,保護作用一定打折扣.
防撞飾條很醜耶

您的文章本文少於15
這配件已經改成選配了 , 是有規定但是車廠的自我認正有所不同 , 有沒有各人喜好
markshenku wrote:
要看車門飾條是否在車...(恕刪)


原來如此!感謝說明!
曾聽過一種說法...感覺好像也有點道理...

若是小小的擦撞,例如鄰車開車門時的碰撞,
多由防撞飾條來擋下撞擊,屆時更換防撞飾條即可(若撞擊力道不大),
防撞飾條價格不算太貴,甚至網拍DIY也能修復;車商賺的就不多了。
若取消了防撞飾條,直接撞擊的將是車門鈑金,要復原只有鈑烤一途...利潤自然就出來了。

我也不知道是不是這樣,但是取消防撞飾條,車子外型更好看也確實是真的!
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
yuji1043 wrote:
所以...這麼說 最近PEUGEOT剛發表107其實是違法的車囉?
車廠應該要把車身飾條拆了才可以賣? ?


應該說:這裡是台灣,有句話叫做上有政策下有對策
目前對於代理商整批新車的規定是抽驗,外匯車或是進口中古車要逐一檢驗
送驗的樣版車一定要想辦法過(可以先拆掉不屬於車體的配件,或是先安裝符合標準的配件)
實際販售的時候就......車廠想省錢就照規矩不亂裝配件

公寓大樓的二次施工陽台外推、樓中樓夾層.....一樣的手法

darren0324 wrote:
真的嗎?
那altis、camry、teana、civic 8...等
好像有車門飾條耶

如果上市車款仍然沿用舊的車型代碼(監理站的登陸資料)
那麼不需要重新驗車,驗車資料仍然可以繼續沿用

只要不變更車子的主體(引擎、變速箱、車體結構與外觀),光是更動配件的所謂特仕、精裝....不需要重新驗車
也就是07年檢驗的車型,08、09年一樣可以繼續按照舊的標準生產販售

另外也有可能像上面說的,驗車時沒有那個配件
Hotfish wrote:
曾聽過一種說...(恕刪)


贊成
我的02'ALTIS停路邊被酒駕車平行擦撞
左前門飾條整個被削掉
幸好撞擊力不是垂直~車身沒有凹陷
車門只有小擦傷~用粗蠟就打掉了
補上後就看不出來有被刮過
第一次覺得飾條不只是裝飾用
沒那條的壯烈犧牲
可能刮傷的情況會更為慘烈
有點不太理解,
通常車體最寬處不是左右側的後視鏡嗎?
車門飾條怎樣也不可能比後視鏡更突出吧.

所以像Peugeot, Hyundai,
都是鑽漏洞才有辦法賣有車門飾條的車子?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?