shishimaru wrote:
2010-07-27 01:13 by shishimaru
跟在後面的車不會知道前車駕駛的開車習性。
如果我跟在你後面一會，我會認定就算你的剎車登亮了也不一定真的是要減速，最後反而看到麻痺而失去戒心。
這樣有比較安全嘛？
我不是要糾正你，只是開車在路上別太一廂情願 ← 講難聽點就叫我行我素。
所以你認為當 前車 的 前車 "忽然"無預警的死煞車或車禍
而後車認為沒什麼,所以只有放油門,到很近才發現狀況和想的不一樣
才踩死煞車
而你在後却因沒有"預備動作" ,而使得本來50公尺距離
瞬間只有25公尺左右
你馬上煞車,但要45公尺-48公尺才完全停下
最後只有撞上去
你認為這是對的????
一開始我就說了
沒有硬性規定
所以沒有絕對對或錯
只要安全就是對的
所以我有說我是對的嗎?
沒有吧!!
那你怎麼 自以為是 的就直接批評呢~~~~
而我看前車煞車燈亮,我的下一步當然是放油門,減速,預備煞車動作
而要讓我後車知我減速,最有效方法且直接就是"煞車燈"
難道要確定情況不對才死煞嗎?
不能減速,預備煞車動作嗎~~
前車來得及煞,後車不見得來得及!!
不然"煞車燈"用來做什麼的??
不就是警示後車
,讓 "後車"預知車況的嗎!!且你怎麼知道前車煞車,不是在拉安全車距 !!
你怎麼知道 前車 的 前車 沒有忽快忽慢
以至前車要不停的拉安全車距!!
這沒有絕對對或錯,只要是安全就是對的,
所以我才說:[若是我,我會......開車......]
而沒有下"判斷" 去說,誰說的才對,誰說的是錯的
所以
你的開法也不一定是對的
那你不也是---->[一廂情願 ← 講難聽點就叫我行我素]
PS:
你說的情況[ 你最後反而看到麻痺而失去戒心]
早就想過這個問題
若前車常不定時亮煞車燈,後車誰敢"貼近"
除了少數 不保安全距離 和 開車習慣不好 的車除外
而且若我正常開車,前車一直亮亮煞車燈,我"早就" 換車道 !!
而不是, 還跟在後面, 看到麻痺而失去戒心
**盡量不要以個人主觀下判斷,開車只以個人所見和個人習慣去看事情和開車
應多以各種立場角度去看 去想 去下判斷 才是**
