akuma0123 wrote:在後面的時候 車主閃了前方計程車的大燈在超越過後 在內車道又刻意減速 閃燈示意超車如果惡意照射或連續閃燈才會讓人不悅刻意減速? 煞車燈一直沒有亮過,稱不上是刻意減速八寶 wrote:已開頭車主跟在計程車後面這樣如果計程車急煞的話,車主撞上那不知道是計程車有錯,還是車主有錯比較大?? 距離還好,正常接近稱不上有惡意jinjimai wrote:這車主就跟小黃一樣阿,還不都是佔用道路,還是說車主是要示範佔用道路...... 應該說,是讓小黃感受到了佔用內側的感覺
psza wrote:這位仁兄是要讓小黃嚐嚐被擋道的滋味,所以在超車道放慢了速度,來個角色互換其實車流量也還好並不大,如果沒有這位仁兄適時逼離小黃的話,小黃恐怕會一直佔用超車道 大大說的沒錯車流量少,前方一片淨空,才適時角色互換一下
這很明顯吧,閃了燈,小黃依然不動如山後方車主只能另等右方貨櫃車駛向外側車道時,開往中間車道再超過小黃(或許貨櫃車也有發現小黃擋道,於是讓出中線車道,讓後方車主能從中線車道超車)最後當然就是車主用緩降速的方法來小黃體驗(教訓)一下囉沒急煞車是還不至於到危險,意思有到了,應不應該這就見仁見智不過我覺得小黃應該沒懂他錯在哪...
隱夢 wrote:小黃的確有錯 但是以這影片的主人來說 過去之後 中線也都沒有車他還是持續行駛在超車道 那他跟那台小黃有何差別 根本沒資格批評別人 小黃大哥離開內車道後,也就隨即加速離開讓出車道,應該懂得差別了吧一樓語意中也沒有批評,我想是妳太認真了!
psza wrote:這位仁兄是要讓小黃嚐嚐被擋道的滋味,所以在超車道放慢了速度,來個角色互換其實車流量也還好並不大,如果沒有這位仁兄適時逼離小黃的話,小黃恐怕會一直佔用超車道...(恕刪) +1比起上次Volvo事件這位大哥處理的方式更為溫和得宜